Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Можно ли покупать механику, если работаю в мебельном цехе? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=278909)

ghost38 20.06.2015 11:58

Цитата:

Сообщение от SergeAG (Сообщение 3130166)
Как раз заморочек по поводу точности у меня нет. Я уже никуда не спешу. Ищу аксессуар на руку.

Тогда большее эстетическое удовольствие принесет механика ;)

SergeAG 20.06.2015 12:01

Как механика может принести больше эстетического удовольствия, если я не ищу скелетоны? Что кварц, что механика-одинаково. И там и там стрелочки бегут по кругу или может я чего не знаю кварце? Там ход стрелок отличается от механики?

deathinjune 20.06.2015 12:05

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 3130165)
...не стоит заморачиваться с полями. Не обращайте внимания... Мы каждый день сталкиваемся с магнитными полями...

Так это смотря какой они силы. ;) Нет, конечно, если ТС ощущает фан ежевечерне после работы размагничивать часы, то можно и не заморачиваться. :rolleyes:

ИМХО, в такой ситуации лучше кварц взять, так оно и спокойнее для нервов, и полегче кошельку будет.

Цитата:

Сообщение от SergeAG (Сообщение 3130174)
...Там ход стрелок отличается от механики?

Да вот отличается как раз. В отличие от механики, в кварце секундная стрелка движется не плавно, а как бы рывками, и при этом очень часто (вне зависимости от ценовой категории часов) не попадает точно в метки, что браком для кварца не считается.

Бррррр.... :cool: Но, повторюсь, с практической точки, зрения кварц гораздо предпочтительнее.

ghost38 20.06.2015 12:06

Цитата:

Сообщение от SergeAG (Сообщение 3130174)
Как механика может принести больше эстетического удовольствия, если я не ищу скелетоны? Что кварц, что механика-одинаково. И там и там стрелочки бегут по кругу или может я чего не знаю кварце? Там ход стрелок отличается от механики?

Представляете, механика еще и громко тикает :D
Да и секундная стрелка бежит по кругу совсем по другому ;)

Vipertkm 20.06.2015 12:09

Да нет там сильных полей, действительно нужно четко ответить на вопрос "ударяетесь ли вы в процессе работы своим запястьем обо что либо?" механика не любит удары... больше ни каких преград для механики в вашей работе я не вижу.
Но всё же вам кварц наверное лучше будет.... всяко надежнее и не прихотливее.

Купите и кварц и механику, кварц как рабочая спец.одежда будет, вы ведь наверняка в цехе в спецодежде работаете, а не в повседневке? Пришли на работу - переоделись вместе с часами :)

Rassim 20.06.2015 12:11

Есть такой кварц, в котором секунда как и в механике бежит плавно.

Есть еще и такой кварц, который как и механика заряжается от руки. Да еще и с вечным календарем, так что не только время подводить часто не надо, но и о дате можете забыть.

Но есть и механика, которая ходит как кварц (точно), а секунда там бежит так, что мысли останавливаются и начинается Релакс :)

ghost38 20.06.2015 12:19

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3130190)
Но есть и механика, которая ходит как кварц (точно), а секунда там бежит так, что мысли останавливаются и начинается Релакс

Зачетная ошибочка в паре букв в слове Релакс :D

SergeAG 20.06.2015 12:42

Нет, я не ударяюсь, не трясу рукой. Беру со стола детали ЛДСП, вставляю в станок, на выходе готовую деталь ставлю к стене. :)

Ну а если всё же механика, механизмы ETA 2824-2, ETA 2834-2 не сильно капризные и нежные?

Vipertkm 20.06.2015 12:46

Цитата:

Сообщение от SergeAG (Сообщение 3130224)
механизмы ETA 2824-2

Самый лучший швейцарский механизм в категории до 100т.р. который иногда ставят даже в часы за 500т.р. (мнение не моё, я его почерпнул от уважаемых форумчан и охотно им верю). Более опытные если что меня поправят.

olfagp 20.06.2015 12:53

Скорее, 7750 и h21/31 у хэмов. У 7750 большая межсезонка и "бронебойность". Межсезонка 5/7 лет. У 2824/2 3/5 лет.
2824/2 обычная надежная и очень хорошая еташка. Но она именно по этим параметрам и уступает 7750 и производным (h21/31) с увеличенным запасом хода до 60 часов.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:53.

© 1998–2024 Watch.ru