Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Какие выбрать: DW-5600 или G-2900? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=277350)

skorp777 11.06.2015 04:21

У меня точно такая же дилемма была, но после примерки 2900 отпали, хотя очень нравились на экране компьютера.Случайно в магазине увидел GD-350, и через день заказал их. Ношу, и очень доволен. Вибрация, крупные цифры, яркая подсветка, удобный ремешок.http://forum.watch.ru/showthread.php?t=156082-почитайте, может, заинтересуют.

skorp777 11.06.2015 05:25

Еще Casio G-7500 -по размерам и цене близки к 2900, но то же с вибрацией.http://forum.watch.ru/showthread.php?t=20323

siealex 11.06.2015 20:27

Цитата:

Вот:
отличная замена недорогим шокам имхо,и с считываемостью полный порядок)
И с некоторыми скрытыми возможностями, но это если есть паяльник и прямые руки...

skorp777 12.06.2015 03:11

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 3118277)
И с некоторыми скрытыми возможностями...

А где про скрытые возможности почитать?

skorp777 12.06.2015 07:49

Всё, сам нашел: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=24

braza86 14.06.2015 11:29

Примерил вчера в магазине 2900 модель, не понравилась. Видимо, выбор все-таки пал на 5600. И скорее всего на 5600BB. :)

AA12 15.06.2015 20:25

Я за 5600 обычные, т.к. это классика, + время показывают в режиме секундомера и в режиме таймера, что очень положительно, т.к. в других шоках так и не смог привыкнуть что время в этих режимах не отображается. + это классика, и более универсальные

Polar Bear 16.06.2015 10:55

В прошлом году тоже выбирал между двумя этими моделями шоков и в итоге купил g-2900 по 2-м причинам:
1) В них батарейка на 10лет расчитана против 2- лет в 56-х шоках.
2) Они дешевле, как бы банально это не звучало.
Что могу сказать, часами очень доволен. Очень хорошо читаемый дисплей, хорошая подсветка подсветка. И плавал в них и душ принимал. В общем отличные часики.

Цитата:

Сообщение от Glushenko Dmitry (Сообщение 3115601)
Вот: Вложение 1036003
отличная замена недорогим шокам имхо,и с считываемостью полный порядок)
А по теме,DW5600 заметно тоньше 29х(как мои W800) и на тонком запястье выглядят более гармонично.циферки конечно у них поменьше будут,но у 29й модели они более блеклые при взгляде под острым углом (особенность моделей с 10летней батареей) так что паритет)

У меня тоже есть W800. Классные часики, внешне кстати чем-то похожи на DW5600, только DW5600 побрутальнее, чем W800. И да, пожалуй их можно рассмотреть, как аналог недорогих шоков, так как они тоже очень стойкие к внешним воздействиям.

ziv333 16.06.2015 12:05

Цитата:

Сообщение от Polar Bear (Сообщение 3124177)
1) В них батарейка на 10лет расчитана против 2- лет в 56-х

Владею и 29 и 56, имхо обе хороши по своему, кстати в серии 56 есть и солар и батарейки 7 летки ( 7летка стоит в серии glx 5600 ) ;)

Цитата:

Сообщение от braza86 (Сообщение 3121187)
5600BB. :)

Инверсы я бы не советовал, некомфортно это с таким то размером цифр имхо
А почему не смотрите в сторону gw- m5610 не на 1 же день часы берем, если полный Блэк хотите тогда gw-m5610bjf

ara884 30.07.2015 01:10

Вот многие пишут что у 2900 батарея хватит на 10 лет и их реже прейдется вскрывать, а как быть с прокладкой которую надо смазывать чтобы не задубела?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:24.

© 1998–2024 Watch.ru