|
Дорогие золотые часы делают для того, чтобы не было ощущения недоделанности. Механизм, имя, ручной труд, лимита....коск...женевское клеймо...тра-та-та.....И всё это в стальном корпусе?
Думаю многие этого просто не поймут. Это как покупать комплект дорожных чемоданов. Большой, средний одинаковые, а малый из другой ткани.... Или как авто покупать. Машина стоит 2,5 млн, а на ней корейские шины Kumho...Думаю примерно так. Несомненно это помимо доводов, предложенных другими участниками. :) |
Согласен с БелыйПарс. развивая тему, хочу задать вопрос - а кто делает основную долю выручки часовым компаниям? Лоукост, мидлы или супер-пупер премиальный сегмент? Мне почему то кажется, что как раз средний сегмент (в стоимости единицы продукции издержки на производство относительно невелики, доля маркетинга пока тоже не очень велика, объемы продаж весьма серьезные, практически промышленные). Поправьте меня, часовые маркетологи...
Если это так, что золото как раз и является мерилом значимости, оплотом стабильности и спокойствия среднего класса, взращенным с очень далеких времен. Сломать стереотипы - себе дороже, часовым производителям прибыль делать надо :) |
ИМХО с золотом в часах все просто. Во первых не аллерген, долго живет, не окисляется, легко полируется и т.д. Во-вторых - в женских часах подходит под остальную ювелирку, в мужских - под обручальное кольцо, университетский перстень (это больше американская тема), печатку и т.п. Думаю как-то так.
|
Есть категории покупателей, которым нужны часы не белого цвета, а именно золотого. Ведь это природный цвет. Выглядит традиционнее, винтажнее.
Новомодные материалы не всеми однозначно воспринимаются. Президент Ланге в одном интервью говорил, что не представляет себе часы Ланге из титана или керамики, вроде. То, что белое золото не везде вытеснено платиной в дорогих моделях - да, феномен необъяснимый:) |
Ощущения от данных металлов разные. На мой взгляд самый приятный - титан. Золото по-холоднее будет, не такое "мягкое" на ощупь. Но золотые часы выглядят совершенно по - другому, чем выполненные из стали, титана. + золото и платина это "престижные" материалы. Но платину издалека можно принять за сталь. А вообще хорошо, когда такой выбор материалов. Титан, керамика, золото, платина.
Я поспрашивал на работе про самые "крутые" часы, многие сказали, что из золота (платину народ не воспринимает), бриллианты, турбийон. |
Цитата:
|
Цитата:
Да, мое мнение, что золото на смуглой коже не смотрится. А самое ужасное биколорный ролекс на руке негра! |
Цитата:
В Москве-то...не в курсах про сие чудо |
Цитата:
Да надо учитывать, что соновной набор часов это ориент, сейко, ситизен, романсон, тиссо, ну наши старые добрые востокополеты. |
золото традиционное сокровище
причем во всех культурах мира. платину стали использовать совсем недавно, и даже долго думали где ее применять, в XIX веке в России даже монеты из нее делали
белое золото стали активно использовать в эпоху арт-деко, т.е. с 1920-х гг., хотя Фаберже и делал некоторые такие вещи, но они были экспериментального характера. на белое золото может быть аллергическая реакция, т.к. часто в лигатуру добавляют никель. но и само золото не является биологически инертным материалом. чистое золото редко кто использует, поскольку оно очень мягко и пластично. интересно, что в России предпочитают не традиционный желтый цвет золота, а красноватый, с добавкой меди. поэтому, корпус из желтого золота часто принимают за позолоту платина сама по себе довольно некрасива, серого цвета, более интересен палладий (я все удивляюсь, почему русские часовщики не используют этот металл, он легче в обработке платины, дешевле золота, к тому же Россия занимает первое место в мире по его добыче), белое золото очень уж блескуче и явно привлекает внимание. кстати, золото не каждому идет с эстетической стороны. оно явно не идет светлокожим, русым, голубоглазым :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:49. |