|
Цитата:
Может лучше Ситизен посмотреть? |
Сталь у Ориентов всегда была качественная... Нержавейка не выделяеться особой твердостью,надо понимать,ведь это не титан...Просто носить аккуратнее... Любые часы при ежедневной носке будут иметь следы от использования...
|
to Andy07, нет не так, точность хода возможно только у меня такая, часы используются активно, в том числе экстремально. поэтому и царапины есть. Качество отличается от обычных ориент заметно.
to CD102, согласен полностью. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Так, ша! Не плодите глупостей. Максимальное количество царапин собирает полированная нержавейка, как ни крути. Не потому что она такая плохая, а потому что в жизни мелкий абразив встречается очень часто, хотя бы тот же песок.
Титан намного мягче чем нержавейка, поэтому часы одного возраста и разные по материалу выглядят по разному, титаны через несколько лет, выглядят в два-три раза убитей чем нержавейка. На старах стоят довольно точные механизмы, и то что ваш стар может не соответствовать часам из темы точность хода наших Ориентов, не говорит что мех плохой, есть еще человеческое свойство приврать. Из всего выше изложеного: - Отличные часы. - Интересный дизайн. - Из явных недостатков, довольно увесистые. - Отлично идут под костюм. - Точность - все упирается насколько вы привыкли к кварцу, чем меньше, тем меньше вас будет волновать отклонение в минуту/четыре-пять дней |
Цитата:
|
Ключевое слово - сплав. Стальные сплавы, что используются в часовой промышленности - характеризуются высокой устойчивостью к агресивным средам, человеческий пот, еще та гадость, что соответственно снижает их твердость.
У меня есть с чем сравнить, имеются все основные типы корпусов - царапается всё. Поэтому и говорю, берите то что нравится, полировка все уровняет. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Если часы "БЫСТРО СОБИРАЮТ КОСЯКИ", то это безусловно говорит или о невыскоком качестве материала, или о неудачной форме корпуса, или о сочетании двух вышеприведенных факторов. Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:54. |