Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Chronomat vs Explorer II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=275842)

Rogalick 29.05.2015 10:40

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3098176)
После долгих размышлений Вы именно пришли к двум вариантам Ролекс vs Брайт?

Именно так

Premo 29.05.2015 11:02

Уважаемый ТС, все же надо понимать, что Exp и Хрономат - разные часы по своей сути. Это разные часовые религии :) Поклонников хватает и там, и там.

Имейте в виду, Брайт на руке будет кричать о себе, мол, смотрите, какой я красивый, как новогодняя ёлка :) Его будет видно на руке за три версты. И, кстати, не всем это нравится. Exp - не такие яркие часы. Я бы даже сказал невзрачные, в отличие, например, от того же GMT-Master. Кому-то по душе их некричащий дизайн. В общем, всё зависит от Ваших "хотелок" и предпочтений.

Лично я люблю кричащие часы, люблю хронографы. Поэтому мой выбор очевиден. В Экспе же не нравится оранжевая стрелка GMT, которая придаёт этим серьезным часам игрушечный вид, абсолютно не гармонирует с циферблатом и выглядит чужеродной. Но это моё личное мнение :)

Хотел также добавить: если появится необходимость в продаже (всякое бывает), Explorer уйдёт только с изрядным дисконтом, в отличии от Саба, ГМТ, Дипси.

antonium 29.05.2015 12:25

Кмк хрономаты в 41 корпусе смотрятся не очень, особенно на браслете с черным цифером (хотя ТС не пояснил какую модификацию он имел ввиду). В отличии от 44мм корпуса - здесь полный порядок!
Поэтому хоть я и обожаю брайты, но в данной ситуации выбрал бы эксплоер, как более сбалансированные часы.

Rogalick 29.05.2015 13:41

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 3098422)
Кмк хрономаты в 41 корпусе смотрятся не очень, особенно на браслете с черным цифером (хотя ТС не пояснил какую модификацию он имел ввиду). В отличии от 44мм корпуса - здесь полный порядок!
Поэтому хоть я и обожаю брайты, но в данной ситуации выбрал бы эксплоер, как более сбалансированные часы.

Я как раз хочу эирборн 41 с черным цифером и на браслете)

antonium 29.05.2015 21:45

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Rogalick (Сообщение 3098538)
Я как раз хочу эирборн 41 с черным цифером и на браслете)

Если склоняетесь больше к брайту - берите его, ведь покупать часы надо те, что нравятся - имею в виду именно этот случай, где представлены кмк одинаково достойные марки и механизмы.
И на всякий) дайте фотку именно выбранного брайта

Вложение 1024893Вложение 1024894Вложение 1024897

Rogalick 29.05.2015 22:26

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1432923894

Stanislavchik 29.05.2015 23:52

Цитата:

Сообщение от Rogalick (Сообщение 3098538)
Я как раз хочу эирборн 41 с черным цифером и на браслете)

Если хочете то берите. Зачем тогда эта тема? Если есть тема, значит есть сомнения.
Брайт ниже уровнем, менее ликвиден на вторичке. Ролекс как мне кажеться более удобен должен быть.

Premo 31.05.2015 23:15

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 3099590)
Брайт ниже уровнем, менее ликвиден на вторичке.

Крайне спорное утверждение. А уж про "ликвидность" на вторичке второго экспа можете не рассказывать.

dmitryvegas 01.06.2015 00:01

Rolex однозначно выигрывает по всем параметрам! Как посоветовали выше, считаю вам следует при глядеться к gmt2, очень красивая модель

Doctor Vlad 01.06.2015 00:02

Конечно Брайт круче, он гораздо богаче выглядит - столько циферблатов, рисок и меток. И браслет какой нарядный.
А у Ролекса из украшений только сомнительная оранжевая стрелка и корона. А ведь не все поклонники монархии!


Часовой пояс UTC +3, время: 00:04.

© 1998–2024 Watch.ru