У меня конкретный вопрос - можно ли на ваш взгляд разрешать рекламу и торговлю на нашем ресурсе таким КОПИЯМ ЧАСОВ ПАТЕК ФИЛИПП С БЕЛЬГИЙСКИМИ МЕХАНИЗМАМИ (описание есть выше).

Про продажи отдельный вопрос, давайте его потом.

Пушер

Как я на вопрос могу ответить, когда я про работу сайта не знаю ничего? Есть спонсоры, нет спонсоров, если есть то кто они?

За себя отвечу, что копию Патека покупать бы не стал, и торговать ими тоже, даже если бы и можно было

Ну спонсоры - сверху вроде баннер:) За ответ про отношение свое к копиям Патека спасибо, понял.
Я бы тоже не стал - даже если они и по заверению продавцов это не подделки а копии/хомажи/реплики/ да и стоят в "200 раз дешевле при сопоставимом качестве". И не меняет ситуацию никак, если часы бы назывались например Calatrava или SkyMoon и делались "опытными мастерами". Или меняет?

ОК, представил. Висит у меня значит дома подлинник Мане и пара-тройка импрессионистов. Подлинники конечно. Смотрю на картины вечерами, получаю удовольствие. Вроде с воображением нормально. Иногда захожу на какой-нибудь интернет-ресурс, ну скажем антиквар.ру что-бы пообщаться с единомышленниками, любителями, коллекционерами и т.д. Ну, понятно вообщем. Люди делятся впечатлениями о своих покупках, о новых художниках, выставках, аукционах - всё как у нас в общем. И вот открывается тема -"Мой Хомаж Ван Гога, оцените". И там человек подробно объясняет, что вот вполне легально через такую-то вэб-страницу можно заказать из Китая хомажи Ван Гога, Моне, Гогена ... да в общем кого хочешь. Т.е. реальное производство, с адресом, не из подвала - Getat Paintings Ltd. Искусство присылается аккуратно упакованным. И вообще, отличное качество за деньги. Всего за $20 включая доставку будешь иметь отличный хомаж картины своего любимого художника. При желании можно кастомизировать свой заказ - детали можно указать на сайте. Ирисы Ван Гога можно заказать в виде подсолнухов и наоборот. Короче полный кастом за совсем небольшие деньги, практически за понюшку, чисто на поиграться. Конечно же используются материалы хорошего качества - настоящий холст и неразбавленные маслянные краски. Это топик-стартер сразу же проверил поплевав на картину - краски не потекли, но под дождь на западных форумах выставлять всё-же не советуют. И посмотрев на такое дело, у топик-стартера возникают вопросы о целесообразности покупок оригиналов. Соотношение цена-качество явно не в их пользу. И вообще если неизвестно кто тысячами может рисовать хомажи со 100 метров практически неотличающиеся от оригиналов, а цена при этом разнится далеко не в 100 и даже не в 100,000 раз если откинуть стоимость пересылки - то возникает вопрос, а не лоханулись ли все те что пишут про это самого Гога в соседней ветке.

Как-то так.

вот это и есть главная подтасовка аргументации. Те "бельгийские копии" - это и есть самые что ни на есть подделки, порой кроме логотипа не имеющие с орининалом ничего общего. "Бельгийские копии" а не "китайские подделки" -это и есть откровенный обман, причем уже на стадии продажи. И вы прекрасно думаю понимаете разнцу между недобросовестными дельцами, фантазирующими на тему происхождения, качества и главное предназначения их откровенно криминальных товаров и просто "плагиаторами дизайна" коих везде великое множество. Также, думаю, прекрасно понимаете что отношение к этим т.н. "бельгийским копиям" у 99,9% пользователей этого форума исключительно негативное (что справедливо) и сознательно объединяете (подменяете) эти понятия, таким примером пытаясь дискредитировать всяких других. Зачем только? Может ТС был прав, адресовав свой пост только "Панеристи"?

Ну копировать внешний вид измерительного прибора в общем случае не возбраняется. Никому и в голову не придет обвинить производителя в том, что их манометры выглядят кроме клейма в точности как манометры другого. Это те, кто сделали из часов предмет понтов, вроде дизайнерских подштанников и золотых цепей на шею, возмущаются.



И - со злостным умыслом потеснить Пам с рынка или обмануть покупателя?

Нет там такого умысла. С ним подделки делают.
А причина копирования дизайна очень проста... вот она: http://forum.watch.ru/showthread.php?p=319824

Вы же видеть не хотите оригинальные китайские бренды со своим дизайном. Вот если его сделать под Панерай и написать Марина Милитаре - тогда да, тогда вы их заметите.

И тем не менее, ММ является никак не подделкой - вещью, приобретаемой для имитации перед другими обладания оригиналом - а, вместе с Ориентом "под ролекс", homage watch, т.е. часами, повторяющими интересный дизайн, приобретаемыми для себя, чтобы попробовать "на зубок", как часы с этим дизайном смотрятся, носятся, заводятся, или чтобы иметь перед глазами не фотографию, а трехмерное подобие, или с другой, но личной и вполне легитимной целью.

Теперь действительно понятно. Спасибо Вам за такой ответ. Ключевым здесь вижу то, что обладая подлинниками Моне вы будете не на сайте скажем арт.ру а именно на антиквар.ру т.е. там где в принципе все равно на краски, манеру письма, приемы смешивания цветов и вообще искусство в объективном смысле. Там Вы будете обсуждать  гораздо более важные для вас параметры: аутентичность этих "разрисованных бумажек", наличие подписей, ценность в натуральном выражении и т.д. Конечно же там у вас найдется великое множество единомышленников, таких же ханжей и снобов. Только вот к сути, к самому искусству ЭТО не имеет никакого отношения.

 

добавляйте лучше по-моему мнению

это просто другая сторона искусства.для кого грязная,для кого-то нет
кто-то делает его чистыми,кто-то грязными руками.
кто -то в прямом смысле(про грязь),кто в переносном.
деятельность антиквар.ру ничем не постыднее арт.ру
и ставить знак равенства между такой деятельностью и ханжеством и снобизмом
на основе ваших стереотипов поспешно.
по большей части грязь создается как раз на арт.ру;)по моему мнению

не вопрос конечно - "по моему мнению"
деятельность не постыднее - а кто спорит
просто вектор несколько иной
и интересы
а ханжество и снобизм в том что многие способны воспринимать картину не как зрительный образ, идею, посыл к зрителю, а только как набор атрибутов повышающих/понижающих ценность произведения безотносительно самого произведения
всего-то
а так, конечно каждый сам волен выбирать себе что именно ему ценно
"по моему мнению" конечно

 P.S. вся "грязь" как раз в лицемерии ;)

Imp
Я Вам про Фому - Вы мне про Ерёму.

Тут ежу всё итак ясно. А Вы лекции на тему терминалогии тут читаете.

У Вас кстати есть ММ или ПАМ?