|  | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 И я не считаю их ровней Лонжу. Скажем, у Лонжа оптимальный вариант - Гидроконквест. Но у меня есть некоторые личные причины не хотеть Лонжин, а хотеть что-то на ступеньку повыше. :-) | 
| 
 https://www.sinn.de/bilder/uhr/b_300/UX-SDR_V.jpg https://www.sinn.de/en/Modell/UX_SDR.htm http://watches-master.com/img_user/p...ger0000062.jpg http://watches-master.com/watches/kr...e-chrono_11532 Это все термокомпенсированные кварцы, куда уж их сунуть между Лонжином и Омегой - ума не приложу. Это тоже кварц http://www.kk-tanaka.com/BELL_ROSS/B...-BRS-STEEL.jpg http://www.bellross.com/ww/collectio...ion/br_s/#/87/ | 
| 
 На этот Синн посматриваю, посматриваю... ) Спасибо! Но нужно вживую смотреть... Вот буду осенью в Дрездене, тогда... | 
| 
 Всё-таки присмотритесь к Ebel, как выше советовали. Sinn пониже в табеле при всём к ним уважении. Качество Ebel повыше. Вот модель интересная, особенно вживую: https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j...32486964221384 Ещё Montblanc, Concord, Corum, Bvlgari. Eterna кварцевые выпускает. | 
| 
 Не Орис, не Луи Эрар не делают кварц. Да, и не стоЯт выше чем Лонжин в табеле о рангах, вроде... Честно говоря самое оно был бы кварцевый Кольт Брайтовский. На форуме были по 1800-1900 евро. А больше даже не знаю... Викторинокс Инокс прикольный. Весь кроме ремня))) | 
| 
 Ролекс купи бу и не парься | 
| 
 Цитата: 
 Ну и в целом эти часы вживую не произвели впечатления. Ожидал от них большего... Цитата: 
 Не париться не могу. Баньку люблю. В Ролексе можно в парную, как считаешь? | 
| 
 В ситуации, аналогичной Вашей, я бы выбрал Синтру. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:08. |