Ну, скажем так, топорными я бы эти часы не назвал, но у каждого своё мнение и вкусы. Хамильтон Вам не нравится, а как к Тиссо относитесь? Вот например хороший вариант Тиссо http://www.bestwatch.ru/watch/tissot/T41.1.483.33/ механика, римские цифры, красивый циферблат, качественный браслет... В живую часики смотрятся очень классно.

Я как-то не понял, у Вас произошло заражение или пока инкубационная стадия? :D
Что это не Ваш бюджет, все Ваш, нравится берите.

спасибо по лонжинам всё ясно.

но все хотелось больше советов по тех части. из того что я написал в теме и последний вопрос по сейко.
по механизмам я не спец но хотелось бы что бы был надежный и точный это относиться и к кварцу так и к меху я понимаю что в такой бюджет выбор не сильный будет но если кто нибудь разъяснит вкратце на какой механизм в каком ценовом диапазоне стоит обращать внимания то буду очень благодарен.

Тут не "топорность", скорее, а некая нарочитая стилистическая грубоватость. Это в той или иной степени присуще всем часам линейки Khaki, это нарочито брутальные утилатарные часы, с уклоном в military стиль. Отсюда и специфика оформления.

Если хотите поизящнее, посмотрите у Хэма линейки Jazzmaster и American Classic, прекрасные варианты есть за разумные деньги. Там отделка получше и побогаче, чем у Хаки. Но если не нравится сам бренд, то сердцу не прикажешь... Хотя жаль. Если Вам и мех-м важен, то только Хэмилтон в таком бюджете предлагает наиболее интересные "фишки" в механизмах. Но нет, так нет.


ЗЫ
Если честно, не совсем понял, зачем нужны одновременно и классический костюмник, и дайвер, и универсал. :) При таком наборе есть шанс, что универсал, если подберете вариант действительно всем устраивающий, вытеснит костюмника с дайвером, которые с изрядным угаром уйдут потом здесь на Маркете. :)

ИМХО, имеет смысл сосредоточиться либо на одном по максимуму хорошем универсале на все деньги, либо уже подбирать пару классика + кэж/спорт.

Тиссо не рассматриваю а что касаемо конкретно варианта то стрелки теряются на циферблате.

да сейчас как раз и сосредоточился на универсале, собсвенно как и писал в начале топика.
по хэмам понимаю милитари, но это не моё.

инкубация скорее :)
да интересный вариант, но всё же жду пока что кто нибудь ответит по тех.части.
всё таки интересно, сейко тот, морисы эти, еще что то.

у вас в большом списке сейко примьеры. на 17см тоже будут велики
вкусы меняются гораздо быстрее размера запястья.
меряйте, найдите свои размеры «от и до» и не отвлекайтесь на часы, которые вам не по руке

правильные советы выше, купите сначала одни, первые.
возможно это будет ошибка. одна ошибка лучше чем три

Точностью механических часов (ну в этом ценовом диапазоне) можно пренебречь, т.к.: во первых точность обычных часов грубо говоря +10 секунд в сутки, для кварца (ну худо бедного) это просто ахтунг какой-то, во вторых если возьмете механические часы с запасом хода на 38-40 часов (обычное дело для механики), то носить их надо не снимая. А если снимите, то все через полтора дня стоят.
Поэтому, если к примеру вы планируете носить часы (как я) с понедельника по пятницу на работу, то стоит обратить внимание на часы Hamilton с механизмами серии H-XX
Полистайте тут
Там можно выбирать по одному калибру и смотреть
Калибры H-10, H-30, H-40 - запас 80 часов
Калибры H-31, H-21 - запас 60 часов

По сути особого выбора не будет. У швиссов почти всюду будут ЕТА и их аналоги в виде Sellita. Хорошие надежные мех-мы в своем бюджете. Да их и в гораздо более дорогие часы ставят, и ничего.

У Хэмилтон есть мех-мы ЕТА, но с запасом хода, увеличенным до 80-ти часов, причем без пластика, в отличие от того же Powermatic 80 у Tissot и Certina. Но Вам Хэм как бренд, увы, не нравится.

Вы еще про Сейко 6r27 спрашивали. Хороший мех-м. Если сами часы приглянулись, то и от мех-ма разочарования, думаю, не будет. Обработкой, правда, Сейка покупателей радовать никак не хочет, прозрачный задник этим часам ни к чему, ИМХО. :) Но сам мех-м нормальный.

Короче я понял так что эти http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=masterpiece
что эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274198
одно и тоже только дизайн и бренды разные ?
качество мехов одинаковое. отделка тоже.
т.е брать что больше на руке понравится ?
жалко что наверное нет такого бутика в Москве где можно было бы обе эти модели одновременно примерить что бы сделать окончательный выбор :)
кстати у этих написано что ни антимагнитные http://forum.watch.ru/showthread.php?t=264534
а тут нет http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274198.
так и получается ?
и еще акватерра тоже же антимагнитные это одно и тоже или в сейко это лишь работает на 10 % например от омеги ? :)

По поводу Мориса и сейки улыбнули .
Сейко автомат с резервом хода , морис ручка(ручной завод) с классным мехом на базе Peseux 7046 . Обработка у Мориса на уровень лучше ! Сейко дизайн только красивый , механизм по точности и стабильности лучше у МЛ . Сейко нестабильны и у неё вообще "стандартная/спартанская" обработка мех-ма.