Так он и не говорит, что это коллекция. Цитата: " Я бы назвал это просто «мои часы». Коллекционирование предполагает систематическое собирательство. Я же все свои часы ношу. Если перестаю — продаю."

Спасибо, прочитал, улыбнулся:


чуть ниже

А я и не говорил, что это ОН называет свои часы коллекцией. Коллекцией назвали в обсуждении. Ссылка в моем посте есть.

Но если уж говорить о его отношении к часам, то я не думаю, что различие между коллекционированием и обычным использованием проходит по границе "ношу-не ношу". Почему коллекция обязательно должна лежать в шкафу?

Нормальные часы у человека. Ему нравятся, это главное. У каждого свое понятие и осознание часов и коллекций. Просто давайте уважать выбор других)

Вот накинулись то :)
В статье лишь представлена лишь треть часов из его "коллекции". Может среди остальных не засвеченных как раз и присутствуют Ролики, Улисы и Патеки с Вашеронами. Судя по тому что он в Сертине дрова рубит и спортом занимается, то там точно не ДжиШоки.

Часы симпатичные. Человек сам позитивный. Статья... Ну, наверное для онлайнера - интересная, для вотча - ИМХО нет. И дело не в стоимости этого набора. Просто выложил человек несколько приятных часов на эташках, написал пару общеизвестных фактов, типа что Тудор - не залипон. И все.
Соглашусь с вышенаписанным - целенаправленной мысли в собрании этих часов нет. Это не плохо - это обычно. Слишком обычно для нашего форума. Здесь подобных "коллекций" - у каждого второго- третьего.
Поэтому, кмк, какой-то немного странный пафос статьи многим кажется смешным слегка)). А комменты - вообще цирк с конями. Интересно, что бы в них эти смешные люди написали, если б (к примеру), на месте этого Ильи был (опять таки к примеру) тот же Володя Сорокин со своей полусотней ГО?))

ИМХО- вряд ли. Иначе бы они были в этой коробке. Людям свойственно выставлять лучшее. Тем более, раз вообще такая статья появилась - значит человек ложной скромностью не страдает.

Журналистам главное внимание читателей, они и сборку линукса от школьника назовут "принципиально новой операционной системой". Самое интересное что это заметно только в тех сферах где немного разбираешься. А ведь скорее всего журналисты так везде раздувают, приукрашивают, довыдумывают что не поняли и выдают за истину.

степень уверенности в этом гораздо больше. на уровне 110% примерно.

Юрий, вон, про автомобили пишет :D:D:D

Согласен на 100%. ИМХО - в коллекции должна быть общая мысль, связывающие эти часы, чтобы было понятно со стороны - по какому принципу она формировалась и чего в ней не хватает. А набор разномастных часов "костюмник-дайвер-пилот-и что то в чем дрова рубить" - это не коллекция, здесь это называют сетом. Вне зависимости от того, сколько этот сет стоит, трое в нем часов или тридцать, носится ли это или в коробке лежит.