Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   что лучше (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=273541)

deppo 13.05.2015 18:30

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от mezimid (Сообщение 3073352)
Основной момент в обладании - обладаешь и тащишся )))


Нет


Это не к Casio

Ну про статус я не то имел в виду, скорее премиум в линейке g-shock

Цитата:

Сообщение от DeVito (Сообщение 3073393)
И те и другие достойные, если есть возможность посмотреть и померить те и другие, то лучше определиться в выборе самостоятельно ;) к каким больше лежит...
Отличий у них много однако, а вы к каким больше склоняетесь и почему?


гарантированно, оправдают ожидания


чудеса конечно бывают, имхо, но даже Памы и Ролы вам в этом помочь не смогут :)

п.с глянуть бы оба варианта на вашем запястье...

не сильно?Вложение 1008732

Vik379 13.05.2015 19:29

Цитата:

Сообщение от deppo (Сообщение 3074216)
не сильно?

Сильно - но это как кому нравится:D. "Кому и бревно жена, а кому и жена бревно."
Прелесть этих часов в их "самобытности", поэтому обладание ими уже "статус", а по поводу гармонии на запястье - они подойдут даже 5-ней девочке (при открытой носке "на пляже").

DeVito 13.05.2015 19:43

Цитата:

Сообщение от deppo (Сообщение 3074216)
не сильно?Вложение 1008732

Нормально! Ракурс немного не тот (часы кажутся большеватыми) да и одели вы их как то на кисть :) при положении часов на запястье имхо, будет лучше, маховик то у вас нормальный ;)

А где второй вариант фото?
Имхо, если вы так низко носите, то вам только в металле, соответственно МТГ.

Сильно - это про жену, бревно и девочку :D

vitbanzai 13.05.2015 19:49

Цитата:

Сообщение от deppo (Сообщение 3074153)
не сильно?Вложение 1008732

сильно-когда крепеж браслета по обе стороны шире кисти(тогда еще и неудобно).все остальное нормально.так и должно быть(хоть фото под углом),часы не мелкие.

Цитата:

Сообщение от DeVito (Сообщение 3074257)
А где второй вариант фото?

второй имхо не понадобится;)

deppo 13.05.2015 20:56

Цитата:

Сообщение от DeVito (Сообщение 3074257)
Нормально! Ракурс немного не тот (часы кажутся большеватыми) да и одели вы их как то на кисть :) при положении часов на запястье имхо, будет лучше, маховик то у вас нормальный ;)

А где второй вариант фото?
Имхо, если вы так низко носите, то вам только в металле, соответственно МТГ.

Сильно - это про жену, бревно и девочку :D

На кисть съехали так-как браслет большой. завтра пересниму и выложу несколько вариантов в хорошем ракурсе. Изделие из стали вселяет уверенность в их "вечности". Часы в пластике с резиновым ремешком - на долго ли? (в сравнении с титаном или сталью). Ещё наткнулся на m-tg 1500... Вообще потерялся - модель вроде следующая но в два с половиной раза дешевле (что в них не так). Просто хочу понять - стоит ли переплачивать ?

mistrec 13.05.2015 21:43

по mtg s1000d ниже есть тема на 46 страниц.

MarshDweller 13.05.2015 21:52

не было бы в пластике, однозначно (ц), купил бы в стали.

а так смотрю, ничего кроме стали там и нет. пластик у меня за полтора года вроде как новый, менять нет особого резона

5havin 13.05.2015 22:38

Цитата:

Сообщение от deppo (Сообщение 3073087)
неубиваемость, статус и практичность

это как
http://eko-dom-lip.ru/assets/images/220blog-500x500.jpg

новые шоки могут быть статусом, но через некоторое(длительное) время носки от них остается только неубиваемость и практичность.
если их хранить на полке, то пропадает практичность.

а покупать нужно то что нравится

vitbanzai 13.05.2015 23:02

Цитата:

Сообщение от deppo (Сообщение 3074379)
Ещё наткнулся на m-tg 1500... Вообще потерялся - модель вроде следующая но в два с половиной раза дешевле (что в них не так). Просто хочу понять - стоит ли переплачивать ?

это не следующая модель.совсем другие часы.более старые кстати.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:24.

© 1998–2024 Watch.ru