|
Именно этот Таг лучще на браслете:)
По Омеге: толщина кварцевой - 12,1 мм., вес на браслете, в Вашем случае будет около 130 гр., на ремне около 70 гр. Если остановитесь на Омеге, ищите предыдущую версию с накладными метками и калибром 1538 у него есть удобная смена часовых поясов. |
Каучук хорош, имхо,под шорты-майка-пляж. Летом под ним рука потеет, по мне лучше кожа или металл. Луучше, по-моему такие Таги http://www.tagheuer.com/uploads/vari...0830_large.png
|
присмотрюсь повнимательнее к лонджинам, действительно много моделей, но к сожалению больше на механике, а я смотрю квартц.
не смотрел на них, т.к ориентировался на этот рейтинг: http://www.conquest-watches.ru/articles/article59397/ |
rust11
Такие рейтинги только вводят новичков в недоразумение, поскольку там многое высосано из пальца. Например, никто в здравом уме не будет равнять Tag Heuer и, допустим, Ulysse Nardin или IWC. |
Цитата:
Вопрос главный остался и только подкрепился приведенным рейтингом - зачем прыгать сразу в Luxury? А если в рейтинге этим словом назвали только первую колонку - на нее пришлось бы замахиваться? Рекомендовать хорошие механические Лонжины я не стал, так как они не удволятворяют критерию невысокого корпуса и легких часов. Впрочем, рекомендовать "Лонджинес" и "Лонджин" невозможно в принципе хоть кому-то. |
Про вес часов на руке - истиная правда. Сам переживал. что покупаю тяжеленные часы (омега сиамастер)
через 2 дня часы на руке не ощущаются совершенно, а как снимешь, так чего то не хватает )). Если есть возможность - сходите в бутик, померяйте омеги разные. Пофоткайте. На свою руку в зеркале посмотрите, в зеркале имхо, дучше всего видно как на руке сидят. Присоединяюсь к совету, сначала купить недорогие кварцевые часы. Атлантик - очень элегантные часы делает. А после кварцевых померять\поносить механику. Сам не верил и не ожидал, но когда смотришь на движение секундной стрелки на кварцевые и механические часы, ощущения очень разные. А насчет - нет времени часы пару раз в неделю завести по утрам... не могу согласиться никак. На побриться и зубы почистить - времени в разы поболее надо )) На кварцевые тратить более 50тр. мне жалко, все что выше плата только за бренд, механика другое дело. Тут и механизм и бренд и все остальное ))) Если рассматриваете омегу, то брать только механику. |
не понял про лонждин и лонджинес? это в том смысле что я их неправильно называю? даже если так, не вижу в этом ничего зазорного...
в бутик обязательно пойду, просто хочется идти уже "подкованным" и более менее определившись, иначе глаза разбегаются... выбор нынче слишком большой, даже чересчур если честно, было бы 10 производителей все было бы проще... почему омега только механика? ранее не раз советовались на кварце? что такое удобная смена часовых поясов? чем они на кварце плохие? а в чем разница хода стрелки у механики и кварца? более мелкий "шаг" движения? ранее наоборот где-то мелькало что рука как раз потеет от кожи, а от каучуковых нет. согласен что рейтинг может быть не совсем объективным, о чем кстати и написано в самом начале статьи, но хоть на что-то же надо ориентироваться для начала. заранее спасибо за ответы, я думаю они не толко мне пригодятся, пытался найти на форуме схожую тему, что-то почитал, но многое и не нашел, наверное плохо искал, но проштудировать весь форум довольно не просто. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
3000$ есть где разгуляться, если нравятся часы с широким безелем, да чтобы еще и поплавать, может взять классику жанра вот такую Омегу. Тут и имя и престиж и тютелька в тютельку вписываетесь в бюджет.
http://www.jomashop.com/omega-watch-21230412001003.html Синяя такая же точно есть, если черный цифер покажется скучным. Омега точно не хуже Тага котируется.) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:47. |