Закралось противоречие!:)
Если керамический, то лучше с датой.

да лучше и не придумать )))

НМВ, если человек одел костюм и хочет иметь 100-процентно "костюмную внешность" без сносок, то он уже однозначно ангажирован на ношение соответствующих его костюму аксессуаров.

Если хочется разбавить "костюмную внешность" некой тематикой, то часы - один из основных аксессуаров, который позволяет акцентировать внимание на определённой ноте.

Посему, считаю вполне уместным использование дайверских часов от Ролекса с костюмом, при условии наличия обоснования ношения данного аксессуара.

Что касается стиля кежал - то тут вопросов не возникает.

Имхо.

Как показывает практика, для человека со вкусом и харизмой, и 45mm Hublot с костюмом не вызовет никаких проблем. Тем более Rolex. Красив и элегантен.

Да, Саб принято считать исключением. Дайвером с О К под костюм. Я бы чуть подлимитировал. Твид ,блэйзер,жакет-пожалуй. Строгий костюм,официоз- не думаю, что Саб уместен:o Удачи

- Саб с костюмом надел?! :mad: Обоснуй!!!

:D



Скорее всего, ТС будет совсем другой бездатый Саб покупать (и неизвестно, какие костюмы носит ТС), но вот, ИМХО, прекрасно смотрится такой вариант:


http://i112.photobucket.com/albums/n...9/IMG_1456.jpg

http://blog.trashness.com/wp-content...-men-style.jpg

легкий штрих в обоснование - маска аквалангиста вместо очков:) (извините за офф-топ)

Если отсутствие даты не напрягает, то берите, не оставляйте себя без такого подарка

Ну еще можно и так выглядеть.
Уважаемый ТС, существуют еще и другие часовые марки. А с Ролексом, смотря действительно, какой круг общения, можете выглядеть пошло. Если депутаты, чисто пацаны, генералы... то рол сойдет.

Сама по себе вещь, особенно хорошая, редко бывает пошлой... А вот хозяин таковым оказаться может. И для выбранной ТС модели, ограниченого круга общения, на мой взгляд не существует (маргиналы и чёрные репперы не в счёт).