улыбнул чесслово :lol:

Может стоит сменить круг общения? Тогда все встанет на свои места.
Или вы думаете, что в Европе продается очень мало дорогих часов и все носят Касио? Это ДАЛЕКО не так...

Большая часть моих друзей и знакомых такого же мнения даже при цене в 2-3 тысячи долларов на часы! Все в один голос заявляют, что и в мобильнике есть часы, которые более точные, чем любая механика! Есть правда и такие, которые считают это просто чудачеством, но уважают право каждого на свои причуды.
По поводу форума и советов "местных жителей" - весьма однообразно. Если провести статистические исследования по всем советам, то в итоге будет 5-6 лидеров (на 1 месте конечно же JLC), а все остальное - "нестоящие внимание поделки".
Лично я за год общения с форумом @watch.ru@ для себя уяснил:
1. по дизайну можно лишь спросить совета, может подскажут незнакомые мне коллекции других брендов (т.с. для расширения кругозора, для увеличения позиций выбора), но выбирать из понравившихся моделей нужно только самому и обязательно с примеркой (личный опыт).
2. по механизмам - надежнее ETA 2892 зверя нет. Но я все же приобрету мануфактурный (не из-за того, что он мануфактурный, а потому что часы мне нравятся) Elite 684. А все запасные варианты у меня на 2892!!!
3. по качеству изделия в целом (корпус, стекло, браслет) - тут стоит прислушаться к некоторым мнениям, но в целом качество определяется ценой.
4. приобрел много интересной для меня информации по истории марок, механизмов, даже в некоторые технические особенности повникал, уяснил примерную иерархию в часовом мире, ознакомился с дизайном многих фирм и даже уже начинаю при мельком брошенном взгляде идентифицировать модели, могу подискутировать с продавцами-консультантами и даже поставить их в тупик, уличить в незнание темы, оперировать ценами.

Любопытное резюме. Честно говоря, мне понравилось - прочитал с интересом :)
По сути изложенного можно спорить или соглашаться, но, во всяком случае, такой взгляд на форум "со стороны" имеет право на существование.

Так это и не обязательно,многое зависит от наблюдательности-сразу вспоминаются трофейные часы,потом привозимые мариманами первые японские часы,даже школьник имевший часы был центром внимания(все пытались узнать сколько осталось до перемены) и никто ничего не понимал но хорошие часы были предметом вожделений
если и впрямь это были новые дорогущие машины,то их владелец безвозвратно потерял "часы года" :) ,так что у кого-то остаются часы,а у кого-то воспоминания о трех БМВ

как-то давно уже бытует мнение - что часы, это один из немногих атрибутов, которым мужчина пытается выделиться... у женщин есть шмотки, украшения... у мужика (если не брать машину и дом - не всегда же он их носит с собой) - атрибутов поменьше и часы один из них!
я тоже знаю людей, у которых по жизни все очень хорошо, но они никогда часами не интеерсовались и все! или было время, когда про швейцарские часы знали единицы, а остальные с ними ассоциировали Tissot... и у людей старой закалки такое в мозгу осталось - они уже может лет 10 носят Tissot, купленные когда-то как дорогая вещь, которой многие завидовали и все! купили и забыли! потому что часики идут себе и хорошо!
машинами, вещами продолжает интересоваться, а про часы как не знал, так и не знает...
и если у него не возникнет интерес, желание или его кто-нибудь не научит, так он еще этии Tissot детям или внукам передаст :)
наличие дорогих часов, некварцевых - прежде всего может сказать о том, что человек этим интересуется (интересовался), может даже пробовал разобраться... а вот какие именно он выбрал - это уже вопросы его достатка и вкуса... некоторые покупают часы в белом золоте - кто из посторонних догадается об этом??? это делается для себя, для собственного удовлетворения!

извините за употребление марки Tissot при описании - просто кажется именно с нее начался бум на часы в СНГ, марка сделала широкую рекламную компанию - за это ей все часовщики должны спасибо сказать!

Абсолютно согласен. Мое личное мнение- дорогие часы скорее всего ювелирное украшение чем инструмент показывания времени, люди при выборе дорогих часов больше внимания обращают на эстетику чем функциональность, иначе мы все имели бы что-нибудь типа Касио с компасом, телевизором и другими гаджетами. А ювелирные изделия сравнивать мне кажется, это как сравнивать, например, картины Пикассо с картинами Дали - у каждого артиста свой полет мысли, поэтому сравнивать их не совсем верно.

Получается иерархии нет и если часы механические без разницы Патеки у тебя или Тиссоты сравнить их невозможно у каждого своя харизма,все эти женевские клейма,ручной труд значения не имеют,так что ли?

Действительно так было и помнится в первых классах, учителя пытались запретить носить часы. А поскольку с детства был неравнодушен к часам, то все равно их носил.

Решил тут поинтересоваться у знакомых, нужны ли сегодня мужчине часы вообще и если да, то сколько они могут стоить. В опросе :) приняли участие мужчины и женщины в возрасте от 25 до 50 лет живущие и работающие в Москве. Итог следующий: часы вообще сейчас не нужны, поскольку есть сотовый. Ну а если уж покупать часы, то стоить они могут 200-300 дол., максимум 500 дол. Все что дороже, это уже глупость и выброшенные деньги на ветер.