Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   ETA 7001 обслуживание (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=268933)

Lentyay 13.04.2015 11:56

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от nevenbekriev (Сообщение 3027348)
Вобщем ето неправда, но не в том дело.

Первое что попалось под руку. Пинкин стр.165-166.

gubavs 13.04.2015 12:18

Но если минута в сутки для вас ето много, тогда вам скорее кварцевые часы нужны.


По-моему для ETA 7001 минута в сутки - многовато. А кварц, считаю, нужен для туризма спорта и прочего экстрима. Кварцевые часы имеются, но "тепло" чувствую от механики))

arkad59 13.04.2015 12:41

Цитата:

Сообщение от gubavs (Сообщение 3027419)
По-моему для ETA 7001 минута в сутки - многовато.

Делайте репассаж. Не о чем говорить.

Slepoy 13.04.2015 13:23

Цитата:

Сообщение от Lentyay (Сообщение 3027383)
Первое что попалось под руку. Пинкин стр.165-166.

Половину текста можно заменить одним словом - стабильность, но тогда его не было в лексиконе.:D

nevenbekriev 13.04.2015 17:49

@ Lentyay
Я имел в виду, что уменшение амплитуды вследствие старения масла не всегда ведет именно к ускорению частоты колебания баланса.

@gubavs
Если часы заводите раз в месяц, то тогда минута в сутки вполне достаточная точность. У меня таких много часов, что если делать репасаж как положено по срокам, тогда мне будет нужно делать каждый день только репасажи и ничего другое. Мне все эти часы служат чтобы грели душу:)
Говорят, что у кварцевых часов нет души. Я думаю, что души нет вообще у новых часов. А новые часы - те, у которым еще не исполнилось 100 лет.
У меня на руке кварцевые Q&Q

Slepoy 13.04.2015 20:29

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от gubavs (Сообщение 3024684)
Привет, подскажите как правильней...

Как-то обслуживал часики, со слов клиента 6 лет ежедневного, безжалостного пользования, косяков не много, но... разрушение сальника в головке, отсутствие мазки, смещение спирали баланса и центральное колесо с помощью токарного станка извлекал.:eek::)
Фотки делал не для показа, извиняйте.
P.S. А минута для такого механизма, непростительно много.

gubavs 14.04.2015 19:52

Всем спасибо за участие. По-ходу нет правильной позиции. Купил мех. часы - будь добр носить. Пусть будет износ, так хоть попользуюсь чуть больше)))Часы вроде бы притерлись и теперь идут более менее точно, дальше, думаю, будет лучше.Толи мех. качественный, то ли фирма ответственная. Как бы там ни было, все закончилось удачно, большое всем спасибо))

У меня на руке кварцевые Q&Q



Ничего против не имею и желаю точного хода, а также ощущений радости от того, что на руке именно "ваши" часы. У меня тоже есть кварц - 2 шт. и одни электронные. Просто часы, о которых писал - мои единственные "швисс", еще и механические, еще и дизайн подуше))Короче все совпало)) Это мое успокоительное средство.)))

gubavs 15.04.2015 19:57

Прошу прощения, поторопился с выводами. Часы продолжали спешить до размагничивания. Уже 4 часа секунда в секунду. Дальше видно будет))

nevenbekriev 16.04.2015 08:18

Намагничивание - болезнь старых часов. Ваши антимагнитные и скорее не то.
Есть важный показатель - амплитуда колебаний баланса. Если она мала, то часы идут нестабильно при ношении на руке. Чтобы восстановить амплитуду как она должна быть, надо сделать репасаж. Но я повторюсь снова - если будете заводить часы раз в месяц, тогда лучше подождите и сделайте репасаж когда решите, что будете носить часы ежедневно. Но многое зависит от масел - одни со временем густеют, а другие - испаряются

gubavs 16.04.2015 10:44

Ну, как бы там ни было, идут намного точне. За 18 часов -10 сек.Часы, скорей всего долго лежали на складе,скорей всего отнесу в мастерскую, как возможность появится.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:28.

© 1998–2024 Watch.ru