|
Цитата:
Я свой ТОЗ - 34 выбирал из 3х,помогал приятель-старый охотник. И еще в тему.Определитесь заранее, с эжектором или экстрактором Вам нужно ружье,чтобы в дальнейшем не возникло неудобств.Т.е. стреляные гильзы при открывании стволов вылетали или выдвигались для удаления вручную. Удачной покупки. |
Цитата:
|
вот отличное ружье!
http://www.fayerwayer.com/up/2008/08/canon-50d.jpg |
ну что сказать по поводу российского оружия: всё оно ногами сделано. Из старых может что и попадается, но новодел весь кривой-косой. Если брать ружьё, чтоб просто понять будет ли интересна охота в принципе, то можно, потом продать/подарить/выбросить, не велик попадос. Тем более всякого охотничьего шмурдяка надо будет покупать немало. А для себя - ну надо подержать в руках импорт для сравнения. А если ещё стенд планируется, то тут однозначно импорт, причём не всякий.
Германика тут упоминалась как ненадёжное ружьё, да так и должно быть, т.к. это вообще не фирма была, а турки их собирали в подвале из запчастей в Германии вроде. Ну и возражу на тему понтов: да какие тут понты с серийнымми импортными двудулками нижнесредней ценовой группы (вокруг 3 тыс.д.). Нет там понтов никаких. Последние лет так 5-7 в компаниях, с кем я охочусь уже не то, что не разглядывают чужие ружья, так даже не спрашивают как называется, ну если это не экзотика какая. Разговоры разговариваем, но всё больше за охоту или про девок:), а оружие по углам стоит. Я так даже чистить перестал, надоело оно ужо, на мою жизнь хватит, а дальше мне пофигу. |
Цитата:
Что бы не ударить в грязь лицом купил он спиннинг за 500 долл, катушку такую же, ну про прочую оснастку уже не говорю. Каково же было его удивление, когда шеф вынул совецкий спининг годов эдак 80- х, с инерционной "Невой". Вот, говорит, еще отец мой подарил за окончание 6-го класса. Ничего с тех пор лучше не встречал.:D Я тому, что знаком я со стариками - охотниками, ходят себе с тулками БМ, изолентой замотанными... Вот только я при помощи Венелли никах не могу больше их настрелять... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не корректная аналогия: мастерство - это отдельно, а качество снаряги - отдельно. Если местному охотнику заменить тулку в изоленте на приличный болтовик с оптикой, он только рад будет, т.к. реально сэкономит на стоптанных валенках и лишней беготне по лесу. В чём сам не раз убеждался. А то по этой логике можно дойти до того, что имея деньги и азарт по жизни переехать с Остоженки в пятиэтажку в промзону, сменить S-класс на бу ВАЗ2105, приобрести в переходе китайские ноунейм часы и т.д.
Живём раз, если средства есть - покупайте себе приятные и качественные игрушки. |
Цитата:
А у вас просто "ошибка в объекте" - топикстартер ничего не говорил про игрушки (приятные или неприятные) , ему надо просто рабочее ружье, что бы с ним и в лодку, и на болото, и в снег. И все не жалко. Никто бы не отказался от Перде или НН, только вот вынимал бы их из кейса в перчатках и по большим праздникам. |
Приличные ТОЗы и ИЖи - выпускались лет тридцать назад. Сейчас только неприличные, выбрать можно с трудом из сотен экз, причём не дешёвые нифига. Аналогия с рабочей Сейкой отнюдь не ТОЗ, а вполне рабочие Беретта, Браунинг, СБС, етс. и внешне всё ровно-аккуратно, и надёжность на уровне, и бой почти наверняка лучше, и цена приемлимая, чтоб не трястись над ними. Но это лично мой подход, у меня две винтовки, два ружья, все в этой концепции, не берегу их, все уже довольно покоцаны. Хотя не только мой подход, я довольно давно в этой теме, все знакомые такие. Впрочем что мы тут спорим, Топикстартеру решать.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:24. |