А то Вы не знаете, что просто данные диаметра мало о чем говорят, но и надо смотреть конкретную форму часов и т.д. Легенда вон 42 мм, а за счет душек она очень большая. Или Одемары с их специфической посадкой-креплением браслета тоже выглядят больше при относительно небольшом диаметре. При чем тут в плане размера "уровень исполнения" - вообще непонятно (но это, видимо, был просто камешек в огород Сертины). А если уж серьезно про разницу исполнения - то она есть и в плане размера существенна, у этого Инженера помимо круга еще и выступ приличный имеется около дужек, чего у Сертины нет. Также совершенно очевидно, что восприятие размера часов варьируется от их стилистики - одно дело спортивный хронограф, другое дело обычный трехстрелочник. Обычный трехстрелочник на каждый день в моем понимании должен быть ДДж 36-мм, и потому такой Инженер кажется крупным. А вот хронограф или приключенческие часы типа той же Легенды могут быть и больше. Очевидные вещи же вроде как...

А по сути мне как-то все равно - велик/не велик. Просто проиллюстрировал свой ответ ТС, а дальше пусть каждый сам выводы делает.

К вопросу ТС - какой референс у модели на снимке - не знаю. Просто решил померять 40-мм Инженер, по идее это именно интересующая Вас модель.

Мы вроде о конкретных размерах изделия. Так вот инженер - небольшие аккуратные часы, а ваша сертина - явно гораздо крупнее.

Уровень исполнения говорит об общей гармонии изделия и его визуальном восприятии. Чтоб вам понятнее было - любимый вами ддж 36 смотрится адекватно практически на любой руке.

Ну в таком случае я этой гармонии у данного Инженера не вижу - мне модель не очень понравилась. При том что я в восторге от винтажного инженера.

а чем не понравился этот инжинер?

все вроде инжинеры хвалят что садится на руку идеально

Данные часы ношу больше года. Запястье 17, посадка часов очень удобная. Часы практичные, тонкие, но не легкие, около 150 граммов. Думаю, на руке 18-19 будут ОК, но не в тренде, как говорится. ) Брутальности в них уж точно нет. Главное качество - повседневное удобство, ну и исторический дизайн. Много деталей в исполнении корпуса и браслета, качество на высоте.
Фото в теме "Форумчане носят IWC": http://forum.watch.ru/showthread.php?t=228713&page=2
Простите, а зачем Вам двое одинаковых часов разного размера (это я про ПО)?

ну так получилось подарили...

инженера буду носить только с повседневной одеждой
джинсы свитера кажуал короче

40мм не маловаты ? )

40 мм маловаты будут. Вам 44 мм размер подойдет.
пс
имею инженер 44мм на руке около 18см - комфортно.

а можно фото как они у вас на руке сидят?

У меня запястье 18,5mm Инженер АМГ 42,5 mm очень комфортно сидят.

Инженер 40мм примерял , мне маловаты показались.Может из-за тонкого корпуса.

Ну разве малость самую, но это из-за небольшой толщины. Вообще, мне больше предыдущая модель IW322701 42,5 мм по душе. Там и механизм получше, и выглядят они круче, что-ли ). Но они толстые для меня. Вам с 18-19 см запястьем можно рекомендовать такие, но найти их новыми непросто будет.