в Питере можно http://www.watches-clock.ru/catalog/...a33_10278.html

Я имел ввиду Christopher Ward...
но спасибо)

Добавлю, как вариант, Davosa http://www.davosa.com/index.php?id=3...=57&wid=96&L=1

Японцев не хотите?

Мерил Лонжинс и заодно Эпос. Ничего особенного. Браслет понравился качеством и тем что расширяется, на рукав чтоб налез. Цены на Лонжинс вообще конские у нас, 75000... Определился с диаметром, 42 больше нравится чем 38, 38 вообще маленькие. А в целом часы не примечательные, хочется изюминки, типа волн на циферблате и трезубца на стрелке и/или прозрачной задней крышки. Жалко такие деньги за такой Лонжин или Эпос отдавать.

Давоса похож на бюджетную точную копию Ролекса, типа 200 метров вместо 300 и наверняка еще на чем-то сэкономили. Это настораживает, нет своего. Но опять же, щупать надо.

Если только очень бюджетный Ориент, на первое время. А потом все равно швейцарскую механику. Принципиально.

Тоже хотел Омегу с волнами, но не влезла в бюджет:)
Начал искать варианты, серьезно рассматривал варда и сертину. Но сертину отмел из-за рамера, она больше.
В итоге взял синего Варда и Мако пепси для отпуска. Вард выглядит и стоит дороже Мако.
В общем, неплохие часы, не жалею. Удобно сидят, неплохо выглядят и что самое главное Омегу с волнами больше не хочется, хоть она определенно лучше варда.
Хочется теперь другую омегу, новый винтажный симастер 300 титановый, но это уже другая история)

А про Ориент что скажете? Имеет смысл брать или лишнее? А CW как по качеству? Неужели так идеально, нанометр к нанометру? И между ними разница насколько существенна и в чем именно?

Мако хорошие часы. Им бы сапфир, стоп секунду и браслет получше...
Часы не взаимозаменяемые для меня. Ориент под настроение и в отпуск, а Вард на повседневку. Разница в отделке корпуса, в браслете(у Мако, к слову он особенно ужасен), когда держишь в руках и то и то понимаешь, что Вард дороже.
Но, конечно Вард не идеален, но и стоит он не как Омега все же.

В чем именно не идеальность? Сомнительно что я смогу их пощупать до покупки.

Механизм.
Производитель не говорит какой конкретно механизм в часах. На сайте написано ETA 2824-2/Sellita SW200-1. Как я понял они почти одинаковые, но все-таки не добавляет оптимизма. Плюс у форумчанина что-то с мехом было из-за ручного завода, он их чинил по гарантии несколько раз насколько я помню из темы. Но я из Москвы вряд ли буду заморачиваться и отправлять их на ремонт по гарантии в Англию.
Происхождение.
Спорное Англо-швейцарское происхождение аля Штайн. Не могу при всем желании часы назвать полноценно Швейцарскими.
Дизайн.
Это очень субъективный пункт. Основная претензия - дата на 4 часа, по началу не обращал внимания. Сейчас вызывает чувство дисгармонии. Со временем еще перестал волны еще перестал замечать)