из этого голосую за C022.610.16.051.00, но если кварц, то я бы взял Atlantic 62341.41.61 или Atlantic 62341.41.51 (если ремень нужен, но лучше браслет, а ремень докупить)
По-уму, так Atlantic 62346.41.51 на браслете 14тыр.+ ремень HIRSCH какой-нибудь,рублей за 3 тыс.

Кельвин кляен вообще не часы же, это же труселя:eek:

Простите, но водозащита в них не 100м, а всего лишь 30м.;) Посмотрите внимательно фото задней крышки. Там написано 100ft/30m. Сто футов то есть, соответственно 30м.

Не совсем так. У обоих с двойным сгибом. Но конструкция фиксации разная. У СК с кнопками, у Тиссо защелкивается за счет упругости металла.. С кнопками комфортнее, если часто снимать-надевать. Но движущиеся части ,пружинки надежности не добавляют. По фоткам не видно, что там у СК с обратной стороны застежки. В недорогих вариантах, обычно, под кнопками выступающая планка. Может доставлять дискомфорт. Если ее нет и кнопки просто в теле самой застежки- супер))) Предпочтительней именно такой вариант.
Мне больше нравится белые Каймано. Но что Вам больше нравится- не знаю)))) Тут ,мне кажется, надо идти в магазин ,примерять, смотреть, оценивать по внешнему виду, тактильным ощущениям, эргономике. Никаких изысков в отдельно взятых часах за эту цену Вы не найдете. Что нравится- то и берите.

Спасибо за уточнение. Но имеет ли это практическое значение? -))
Мне и на глубине 3 метров уши сжимает, какое тут время смотреть.... -))))
Дайвингом не занимаюсь

Спасибо. дизайн хороший, цена приемлемая, но не йокнуло у меня на них. Тот самый случай, когда хочется по любви, а не по уму.
Может Атлантик это и бренд, но мне название не нравится, лично меня не радует и не вызывает позитивный ассоциаций.
Когда часы Atlantic продаются в сети комп.магазинов Цифра, что-то здесь не так...

Кельвин Кляйн сюда не подходит, кмк.

Остальные примерьте и выберите, они примерно равнозначные, все будет зависеть от реальных ощущений.

Посмотрите здесь на фото у CK, пожалуйста. Что там?
http://s7.hostingkartinok.com/upload...912ca17493.png

Ну мало ли! Может быть для кого-то это важно. Вы написали, что 100м, я вас поправил, вот и всё! :) Если для вас это не имеет значения, тем лучше, значит круг выбора будет шире. :)
Ну а если говорить о перечисленных вами вариантах, я бы предпочёл Цертину (вариант №3), а белую или чёрную, это уже вы сами выбирайте. На вкус и цвет... как говорится...;)
Да, и в Цертине как раз -таки водозащита 100м ;), ну это так к слову, не сочтите за зануду! :)

Чем? Чем они не швейцарские часы, если по начинке аналогичны Tissot?
Просто лейблом? Ну так узнаваемость марки CK заведомо выше тех же Атлантик, которые по бренду китай китаем.

спасибо за ваше мнение.
К сожалению, в них нет минутных (секундных) делений, поэтому минуты в них можно посмотреть лишь примерно. Я часто опаздываю, мне придется снова лезть за точным поминутным временем в телефон, а от этого как раз и хочется уйти.
Цертина с минутными делениями стоит на 5 тыс дороже. Если это единственное отличие, то может Тиссот? Тиссот чем вас отпугнул?

Я поклонник механики швейцарцев, но из предложенных вами выбрал бы СК. Они вполне симпатичны. Представленная Цертина не очень в сравнении... из плюсов в ней, что индикатор разряда батареи есть. И все.
Мое мнение: из всех представленных - СК.
P.S. не стоит слушать о понтовости часов из представленных - они на одном уровне. Людям, нас окружающим, вообще без разницы какие часы носить - берут из соображений, что понравилось на взгляд. Можно встретить интересных людей в костюмах Hugo Boss и в часах Gc... :)