PRW-3500 будет на мой взгляд для Вас оптимальным вариантом из Pro Trek(что-то среднее между PRW-3000 и PRG-260), из Шоков лучше всего GWN-1000 или GW-9400(в черном исполнении).:)

Вот мне тоже GW 9400 понравились, просто функциям они как и 3500 но цена гораздо дешевле, а еще понравились gwg 1000 но какая цена на них будет даже не представляю...эх чеж я на касио не запал пока бакс 33 стоил=))

Лично я бы выбрал PRW-3500, несмотря на похожий функционал Шоков GW-9400, GWN-1000, протреки ощущаются немного по-другому, иначе чем Шоки, да и по виду лучше(все- таки они создаются как часы для путешествий и не только, в отличии от Шоков у которых основная задача быть неубиваемыми). Да индикация времени на PRW-3500 более крупная, лучше будет считываться время.:) GWG-1000 это вообще на мой личный взгляд полная абракадабра. Не то Шоки не то треки. Корпус огромный. Японцы видно решили поэкспериментировать, понравиться ли кому-нибудь такой Франкенштейн.:D

Вот как всегда: как всегда за все ужимки производителей отдувается конечный покупатель!! :D

gwg 1000 больше будут чем 9400?

Вот меня тоже душа про-треков вначале пленила, но разве настоящему путешественнику в первую очередь не надежность нужна? просто хочется одну вещь и на очень долго) уже мыслишки закрадываются заказать 9400 и prg 270 одни оставить которые больше понравятся другие продать)) Если честно у prw 3500 мне безель меньше всех нравится хоть он и поворотный не могу объяснить почему...А больше всего безель на prg 260 нравится....

GWG-1000 я думаю будет больше. Pro Trek конечно не такие защищенные как Шоки, но если ими об стену не кидать они будут хорошим вариантом для покупки. PRG-260 хороший вариант, PRG-270 на вид так себе, уж лучше PRW-3000. :) Лучше Pro Trek вживую посмотреть, на фото одно, вживую совсем другое.

вот уж это редко кому удается(ограничиться одной):D

Смотрел в живую, 270 не впечатлили, 240 были понравились, гшоки не смотрел=(

Чтобы не создавать новую тему,спрошу тут.Пытаюсь выбрать между 2 моделями GW-4000-1A3 и GW-3500B-1A.Может,кто подсказать,какие у каждой из моделей есть минусы и плюсы?Для себя пока отметил 2 минуса у 4000 в том,что из-за отсутствия экрана,секундомер и таймер не будет таким удобным,ну и индикация разряда акума не самая удобная.ну и цена у 4000 больше на 70 баксов.Были бы деньги,купил бы обе модели и не парился:D

Да 240 выглядят неплохо, как и 260.

Функционал в принципе одинаковый, если нравятся стрелки, то конечно 4000, ну или 3000. У 3500 управлять и настраивать функции как бы проще. хотя на своих 1000 особого неудобства не испытал, даже показалось проще чем на цифровых Шоках настроить функции и считывать информацию. 3500 хороши и 4000 тоже отличные часы.:)