За субмаринер. Элегантность, тонкий стиль. Часы производят впечатление по-настоящему целостной и очень качественной вещи. И кэж и под костюм.

Кстати, расскажу смешную историю, которая произошла недавно.
Интересовался у одного из продавцов про цену на новый Эксплорер 39 мм.
Диалог был следующий:

- Добрый день, а сколько будет стоить новый Эксплорер 39 мм?
- 7500.
- Серьезно? Ваши коллеги предлагают его же за 4500.
- Ну тогда 4000. Только деньги вперед.

:(

Эксплорер.
При Ваших вводных, с моей точки зрения, Экспло.
Если отбросить всю эту мишуру о легенде и аутентичности, то Экспло банально удобнее, как повседневные часы.
Говорю так уверенно, поскольку сравнивал и те и другие, и те и другие были в пользовании...
Безель Суба не очень комфортен при ношении одежды с тесными рукавами, и, помимо своей ненужности, еще и менее удобен, зубы ранта цепляются за рукав. Форма Экспло близка к идеалу, часы из серии "надел и забыл", по удобству посадки лучшие из Роликов на мой взгляд.

Однозначно за субмарину... Друг юзает уже лет 10-ть)) И все ему замещает и кэжал и офис:)))

На руке экспло, конечно, удобнее. Все портят короткие стрелки. Фулл стоп.

Можно смириться с этим, наверное, но на кой? Дизайн совсем утилитарный - тупочасы во всей красе; саб порассматривать можно если заняться вдруг нечем, застежкой побаловаться.

И безель покрутить.

Не отвалится он, странная фобия. И люфтить не будет. При ударе скорее керамика разобьется.

Ждите когда начнут продавать Oyster Perpetual 39 мм, он дешевле EXI, у него оформление цифера (плюс выбор цвета) и стрелок больше гормонирует с типом корпуса, и внутри тот же 3132, но... браслет с "дубовой" застежкой без изилинка, люм не хромолайт и только на 3,6,9.
Стрелки в EXI короткие только если не носить часы, меня больше напрягает их легкая неуместность в этом корпусе и рисованный логотип, если бы сейчас выбирал часы - крепко бы задумался над EXI vs OP39 мм, а так скорее прикуплю еще OP с синим цифером для разнообразия, зацепили они меня. Суб как-то смутно представляю с костюмом, да и, говорят, некоторым ЗГ кисть натирает.

Эксплоурер. Как единственные часы, а ТС к этому стремится, дайвер, даже от Ролекса, как то не очень.
Имею Омегу СМП300, у которой угол скоса безеля больше, чем у Ролекса. И носить ее с манжетом некомфортно.

Эксплорер с практической точки зрения предпочтительнее, но не надоест ли он своей аскетичностью?
и да - стрелки куцые, как на Ролексе могли допустить такой косяк? как будто на какой-то дешевой фирмочке, которая одни и те же стрелки в разные модели ставит из экономии
поэтому за Суб

Проголосовал за Explorer, в качестве универсальных часов они лучше, на мой взгляд. И считываемость времени с первого взгляда лучше за счёт цифр на цифере.