Я все-таки советую вживую посмотреть. Только потому что сколько их видел на картинках - никогда не впечатляли, я их никогда не рассматривал. А вживую очень понравились. Day-Date 40 мм как раз имхо на ваше запястье. Liberty, конечно, впечатляют, но лично мне они показались великоватыми, либо совсем "на грани". Сертину после этих примерок вообще смотреть перестал.

По гидроконквесту утверждать не буду, я больше под джинсы брал. Но не думаю, что они не пойдут под более официальную одежду. Видел я их даже под костюм. А вообще, все зависит от окружения. Если исходить из толщины, то она хороша под рубашку даже в случае с механикой (я про последнюю модель).
Кстати, в последнее время на форуме обычные конквесты часто советуют. Мне, правда, не понравились, но критериям удовлетворяют. Ориентируясь на предыдущую цену кварца, смею предположить, что можно уложиться даже при покупке "здесь".

PS. А вообще, тут уже заметили, про "желание еще одних часов". Сложно не согласиться.

Всё, убедили меня что Caimano не строго «костюмные». В таком случае просто буду думать о покупе вторых часов на браслете несколько иного плана типа Longines Hydro Conquest, Certina DS Action... на что денег хватит, для носки со свитерами,водолазками или шортами/майками. Hamilton схожу как-нибудь примерю, вполне допускаю что в живую они смотряться лучше.

Про Хэмы +1.
На картинках не торкают, вживую очень нарядные.
Я как раз взял Spirit of Liberty, на картинках - ну строгие, а в живую - очень и очень. И я бы сказал дают _сильно_ больше, чем ожидаешь от часов этого уровня, по крайней мере декорирования механизма (очень неплохого, кстати) я совершенно не ждал. И нарядность более чем на уровне.

PS: И по размеру тоже +1. На мои 18.5 40мм были малы, 42мм в самый раз, а 43мм (джазмастеры) - уже большие.
Смотреть на руку 16.5 (а это минус см в поперечнике по идее) часы больше 40 нужно, кмк, особенным любителям будильников.

to: K.E.Johnson
Да, я тоже не сторонник больших часов. По мне так размер моих Caimano оптимален. 42 мм. я не примерял — сказал примерно, возможно действительно будут большими.
100 м. я указал потомучто мне кажется что если дешёвая Caimano имеет такой уровень водозащиты, то часы дороже просто обязаны быть не хуже.

Я бы добавил туда (ну раз тиссо в списке) http://www.tissot.ch/products/tissot...302104100.html
Ну и хрон на вальжу есть в этой серии у них, правда сильно за бюджетом.
http://www.tissot.ch/products/tissot...142105100.html

Поддерживаю! :)

Certina DS Action в титане посмотрите обязательно, реф CO13.407.44.081.00. Гораздо удачнее, чем та же модель в стали, нмв.

http://uhrforum.de/attachments/42838...4-081-00-1.jpg

http://en.uhrenlounge.de/shop/gfx/pr...74408100_6.jpg

К сожалению, с большой долей вероятности Certina DS Action Diver сядет не удачно. А в целом, да, титановые у Certina впечатляют. Примерно также как Liberty у Хэмов (я с точки зрения циферблата :)

с браслетом гораздо лучше смотрятся, по моему

to: Taratuh
так браслет и подкупил при выборе) а ремешок сугубо для разнообразия.

А какие ньюансы с ними, почему «не сядут»?