Очень кстати здрАвое предложение... Смущает одно - у продавца всего два сообщения на форуме с момента регистрации, и оба о продаже данных часов, причём с разницой в сроке один год :rolleyes: Да еще и без бесплатного поднятия темы раз в месяц... Я бы так купил только через полный осмотр в хорошей мастерской

Арманд конечно хорош, но римские циферки больше нравятся. У нас в Красноярске такие часы не видел. Где в Москве их можно померить?

Здесь есть на форуме люди, которые новые отдают за 170. Жду всё же от вас с технической точки зрения ответ или они все приблизительно равны?

А такие как вам? Чуток добавить, зато поприятнее часы на мой взгляд
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=264994

Первые МЛ очень красивые. Однозначно взял бы их.
И они есть сейчас в продаже на форуме.

Тоже хороши, но к сожалению, во-первых я не понимаю для себя пользы хронографа, во-вторых у них толщина 14,95, значит они будут большими и тяжелыми как мне кажется.

Форумчане, ну кто еще что скажет. не могу определиться пока. Часы под номером 1 мне нравятся и даже очень. Но по технике они хороши или как все?

Если нравятся...и цена нормальная...то можно брать...
По технике они хороши как и все...:)
Единственно Вы писали что мерили 42-43...они Вам сели хорошо...
Эти МЛ 40...не будут ли маленькими казаться...надо мерить!

http://www.youtube.com/watch?v=YRl-k2qfjq4

Уважаемый ТС,
у Вас в глазах не рябит при взгляде на циферблаты всех этих часов? :)
У Вас уже есть какие-нибудь часы, кот. Вы носите как основные повседневные?

Из Ваших вариантов Монблан, наверно, предпочел бы. Кмк, самые гармоничные внешне...