Грустно что-то как-то мне-то :(
Выходит, что за 2 месяца наблюдений пока еще рано делать выводы? Выглядит пока все вроде бы ничего так.
Вот такая стабильность (относительно среднего суточного ухода 5,94 сек/сутки)
Самый большой отрыв вперед: 1,2 сек/сутки
Самое большое отставание: 1,4 сек/сутки
Среднее отклонение: 0,42 сек/сутки

Неужели правда стОит примириться с почти шестисекундным убеганием вперед :shock:
В дальнейшем меня ждет ухудшение стабильности или просто изменение хода (из-за наступления теплого времени года, как я понял?)?

Прошу прощения за навязчивость, но если мой личный весьма небогатый опыт ведет меня (как оказалось) перпендикулярно правильному пути, то хотелось бы скорректировать взгляд на проблему.

Не придумывайте себе проблемму. Часы по-любому придёться подводить. Раз в год, раз в месяц или раз в неделю разница по большому счёту небольшая. Нужна супермеготочность - берите дорогой кварц. А механика всегда будет оставаться механикой.

Кончится дело тем, что вы в часы натресете мусора. Тогда их вообще придется в ремонт нести.

Спасибо за сообщения, все понятно, хотя и немного грустно :)

Лично я считаю, что стоит провести коррекцию ОДНОЗНАЧНО! Точность хода в пределах 2-3 сек / неделю - абсолютно реальная точность! Так что КОРРЕКТИРОВАТЬ - и никаких гвоздей!

. Юстировочный винт(тот самый) , по сути - эксцентрик. И сделав четверть оборота вы сведёте вектор поправки до нуля. А вращая его дальше, получите обратный эффект. Поэтому, правы те мастера, которые не трогают эту феньку.
. К теме зазора волоска в градуснике.
Его "качество", (^_^) можно определить на слух. По характерному звону. Услышите его, знайте, улучшать в ваших часах нечего!