я бы взял вот такие...обязательно посмотрите в магазине их "вживую".гораздо эффектней омеги выглядят.у вас есть официальный представитель:богдана хмельницкого 1в,"золотое время" http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6204&back=list

Симастер как раз на браслете и есть.
Объясните мне только ,чем Омега лучше? Только тем, что у нее более длинная история? Тем, что эта марка ассоциируется с Бондом? Тем ,что это просто раскрученный бренд и сказав приятелю, что мол у меня на руке Омега, он обзавидуется. А если скажу, что ношу Раймонд Ваил, он даже не поймет, что это за часы такие.
Или у Омеги какие-то технические характеристики выше конкурентов?

другого уровня бренд и другого уровня часы. И на вид и по сути.
О том, какие бренды выше каких много сломлено копьев, но тут все очевидно.
Если бы мы сравнивали Омегу с Перелле, например, или с Азимутом или с Йоргом Шауером, наконец - то тут да, на одной чаше весов была бы знаковость бренда Омега, как своеборазный имидж, знак качества, на другой же более изысканный дизайн, оригинальность и индивидуальность работы. В данном же случае это Ауди против Татры и Шкоды. Хотя Орис добротные часы, много там есть интересного. Но не конкурент омеги имхо.

Другое дело, если бы уже была у Вас омега или ролекс или что-то подобное.

Вы сами ответили на свой вопрос. Если отбросить в сторону технические характеристики, либо принять их равными, то в первую очередь тут пресловутая престижность роль играет. Это абсолютно нормальная характеристика часов среди прочих, за которую тоже платят деньги. Если бы часы были в приблизительно равной весовой категории, то тогда была бы очень оживленная дискуссия.

Тем, что она нравится большему количеству людей, чем другие, перечисленные Вами марки. :D:D:D

А если серьёзно - возьмите, то, что Вам нравится. Поносите, не ляжет - продайте и ворзьмите что-то другое.

Ежели для вас важно мнение окружающих, а не Ваше - смотрим выше - Омега.

если скажете приятелю орис-думаю тоже не поймёт...)))))хоть и пишут что 100 лет фирме-ни одних карманников 100-летних не встречал.а омег-бесчисленное кол-во у меня прошло.раймонд велл-не брал бы в рассчёт,у них цена начинается от 18 тыр а у омеги и брайта от 60- 70...почувствуйте разницу.

Все вместе. И марка исторически более интересная, и ассоциации (имидж) интересные, и узнаваемость-раскрученность, и техническая составляющая повыше уровнем. Кстати, ассоциации не только с Бондом. Бонд это так, бирюльки. Омега - это еще и космос, первый полет на луну, спасение астронавтов, а еще олимпиада и официальный хронометрист олимпийских игр многие годы и т.п. Вот эти последние ассоциации проистекают как раз из технического уровня марки, а не из имиджа деланной "крутизны" Бонда и иже с ним.

С технической точки зрения данный симастер - это "обкатанный", хорошо зарекомендовавший себя механизм 2500с, с отличной отделкой, с деталями, покрытыми родием, с яркой технической инновацией - коаксиальным спуском. Кроме того, это сертифицированный хронометр, т.е. гарантированная точность хода - не более -4/+6 сек. в сутки даже при довольно экстремальных условиях использования. Остальные предложенные часы хронометрами, насколько мне известно, не являются.

Из перечисленных ТС, Омега, ИМХО, лучший вариант!

За Симастер

Соберетесь брать, спросите Александра Сыромятникова, глядишь, может скидочку какую организует ;) Может, конечно, и нет, но мало ли...

А вообще, кроме Омеги в "Золотом времени" полно ТАГов и Брайтов было. Надо смотреть.