Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Sea-Gull Military M222S (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26381)

bellachao 08.12.2009 02:02

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 305435)
Вы знаете, не приглянулись. Даже за такие деньги. Уж больно обычные.

также не впечатлился
в том,что в Китае могут сделать добротную весщь за малый юань и не сомневался
хочется изюму,да не в виде турбины,а в виде продукта на острие атаки...

БелыйПарс 08.12.2009 02:07

Цитата:

Сообщение от Годзи (Сообщение 305473)
А турбы с репетирами - нечестные

Они сложные. Соответственно вкладываться в их разработку невыгодно, гораздо проще купить, разобрать, скопировать с минимальными изменениями. Чтобы был спрос нужно ронять стоимость, а это экономия на технологиях, материалах, контроле качества.
В общем не будем уходить в оффтоп. Это уже обсуждалось.

AlexSan 08.12.2009 15:15

Имхо турбина - это псевдоизобретение. Точность хорошей турбины +-20 сек день. Да любой 15$ механизм обеспечивает такую точность. Чисто визуальная фишка, плюс удачный развод лохов на деньги.

Что касается китайского турба, то вот к примеру Слава Медведев взял интервью у главы китайской компании Hangzhou.

Их контора производит 720 000 механических калибров с усложнениями в год. Простых трехстрелочников не делают вообще. Из них 140 000 штук с турбинами и прочими похожими усложнениями.

Имхо столь массовое производство не под силу 99% швейцарцев, за исключением ЕТА.

Из этих 720 тыс, 50% идет на поставку в Европу. Т.е. 360 тыс европейцев в год надевает на руки китайский механический калибр.

Это только одна компания. А таких в Китае множество.

Dragony 08.12.2009 16:01

Да, вот и подтверждаются данные отсюда:
http://timeway.ru/articles/sdelano_v...v_shveytsarii/
Тут говорится про среднеценовые часы, что ж тогда про болеедешевые говорить? И кстати - какая сейчас цена считается "средней" - около 150 долларов? или около 500?..

Годзи 08.12.2009 17:28

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 305552)
Они сложные. Соответственно вкладываться в их разработку невыгодно, гораздо проще купить, разобрать, скопировать с минимальными изменениями.

Обсуждалось, но только ни чем не кончилось. Sea-Gull прозводит турбины и репетиры, и вечники, и никто не обвиняет его в копировании, хотя, как я понимаю, разборки на эту тему были. Стоят, правда, такие усложнения уже не сотни долларов, а тысячи и десятки тысяч. Тот же UsSeagull - пример. Впрочем, я соглашусь, что им не стоит производить часы с "украшениями украшения", лучше налечь на качество исполнения и дизайн. И изюминка нужна, свой личный почерк, дизайнерская школа.

Брателла Алнайкера 08.12.2009 18:08

Цитата:

Сообщение от jack13 (Сообщение 305549)
Оранжевые хороши!!! Аж завидки берут! :) ;)

Есть смысл задвинуть Марину..., а Милитару взять:rolleyes::cool:

MozgOff 10.03.2013 21:39

А ведь хороши, Sea-Gull Military M222S, ни чего не скажешь.

Blesk i Plesk 11.03.2013 01:20

Да ,ничего...
Но большие,большие к сожалению...

MozgOff 11.03.2013 07:42

Цитата:

Сообщение от Blesk i Plesk (Сообщение 1767058)
Да ,ничего...
Но большие,большие к сожалению...

На мой взгляд указанный размер, Diameter: 44 mm, вполне подходит к данным часам. Конечно многое зависит от размера запястья...

VolkNwn 22.08.2013 06:50

Что-то они мне напоминают... Оранжевые очень хороши... кхм.. а в хомажный корпус цифер и мех не вставится случайно? ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:20.

© 1998–2024 Watch.ru