Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Alpinist SCVF005 винтаж, черный с циклопом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=262482)

sonirk 05.03.2015 15:35

Я не профи, конечно, но, боюсь, с 6R15 ничего общего вообще нет. Во первых, совершенно разная система колесных передач - в 6R - прямой привод секунды, в 4s - непрямой. Иная система ручного завода, которая в 4s от рождения. Абсолютно по разному устроен автоподзавод, в 4s колесная система (ингегрирована в механизм, сбоку), в 6R - magic lever (сверху).

Визуально, опять же, 4s нмв, гораздо милее смотрится (там целых 7 камней видно в прозрачную крышку).

Ну и по точности, бытует мнение, что позиционный разброс у 4s гораздо уже, чем у 6R. Здесь victor_12, кажется, приводил распечатки своих. Мой 4s по прибору 4 секунды максимальный разброс по позициям выдает. В жизни идет точно и стабильно. Я бы "старичкам" вначале сделал репассаж - точность после может удивить. А то мало ли что с ними происходило за это время.

Да, и еще хотел сказать, альпинист - великолепен! Поздравляю!

Styrning 05.03.2015 16:34

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 2961800)
Я не профи, конечно, но, боюсь, с 6R15 ничего общего вообще нет. Во первых, совершенно разная система колесных передач - в 6R - прямой привод секунды, в 4s - непрямой. Иная система ручного завода, которая в 4s от рождения. Абсолютно по разному устроен автоподзавод, в 4s колесная система (ингегрирована в механизм, сбоку), в 6R - magic lever (сверху).

Умом то это понимаю и об отличиях слышал :)
Но что характерно, прикупил для того чтобы не быть теоретиком.

Если 4s15 пока только изучаю, то по 6r15 даже спорить не хочу. Много их прошло и есть не мало - 98,7% ведут себя не то что не плохо, а изЮм.

sonirk 05.03.2015 18:23

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 2961938)
Если 4s15 пока только изучаю, то по 6r15 даже спорить не хочу. Много их прошло и есть не мало - 98,7% ведут себя не то что не плохо, а изЮм.

Мой САРБ033 на 6R15 был исключительно точен, факт. Разброс был побольше по позициям, но в целом это все давало точность почти в ноль без какого либо шаманства с укладыванием на ночь :)

А мне вот интересны Ваши впечатления по поводу браслета старого Альпа. С виду он получше будет, чем у новых (обработка звеньев с торцов, гибкость этих самых звеньев, нормальная регулировка застежки...).

PS. Да, кстати, пружина то в 4S15 не SPRON, так что с точки зрения равномерности и силы передачи момента они даже проигрывают 6R15.

Styrning 05.03.2015 19:34

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 2962142)
А мне вот интересны Ваши впечатления по поводу браслета старого Альпа. С виду он получше будет, чем у новых (обработка звеньев с торцов, гибкость этих самых звеньев, нормальная регулировка застежки...).

У Лауреля, все очень серьезно и на высоком уровне.
Несмотря на то, что буду вынужден написать ниже, сразу скажу
новые-старые Альпинисты мне оооочень нравятся. Есть в них харизма :)

Хотел умолчать это и даже фото торцов звеньев удалил.
Ради истины ..., имхо браслет нового альпиниста, нравится больше - литой, а у винтажа нет и с прилегающими к корпусу часов звеньями такая же проблема. Для меня это не является минусом, но вспоминая баталии по обсуждению концевиков у Лендмастера понимаю, что для многих это существенно.
Этого даже не заметил если бы не макро.
Сфотал, увидел, сначала опечалился, а затем подумал что сам борюсь с этими предрассудками ))) ну коли разговор зашел об этом, врать не могу.
Фото могу сделать опять, вдруг я ошибся :)

Shink 05.03.2015 19:53

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 2961938)
...Но что характерно, прикупил для того чтобы не быть теоретиком...

Молодец, так держать !
Реальный опыт эксплуатации это не Гугл :)

sonirk 05.03.2015 21:06

Да черт с ними, полыми звеньями. По мне так браслет от этого легче, а значит, удобнее, если сделан хорошо. Вот старый браслет Ролекса - верх удобства. Так там все средние звенья - полые. Главное - обработка снаружи, вот она как раз и повыше будет в старых Сейко.

Styrning 05.03.2015 21:13

Согласен, обработка отличная :)

Yurgens 05.03.2015 22:14

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 2961800)
Я не профи, конечно, но, боюсь, с 6R15 ничего общего вообще нет. Во первых, совершенно разная система колесных передач - в 6R - прямой привод секунды, в 4s - непрямой. Иная система ручного завода, которая в 4s от рождения. Абсолютно по разному устроен автоподзавод, в 4s колесная система (ингегрирована в механизм, сбоку), в 6R - magic lever (сверху).

6R15 и 4S15 действительно совсем разные калибры.
4S15 - калибр уровнем повыше, чем 6R15. 4S15 - сделан на основе калибров серии 5200, которые ставились в King Seiko.
Больше о калибрах 4S тут: http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Seiko_4S15
Широко известный 6R15 выпущен в 2006 году на основе "пятерочного" калибра 7S26 на замену дорогому 4S15.
Больше тут: http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Seiko_6R15
Это не значит, что 6R15 плох, просто 4S15 лучше :).

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 2961800)
Да, и еще хотел сказать, альпинист - великолепен! Поздравляю!

А Альпинист старый действительно красавец, да.

Styrning 11.03.2017 12:00

Вложений: 2
Альпинист SCVF005 95 года выпуска, обслуживались в Японии несколько лет назад.
Сегодня +3 секунды в день. Часы и калибр 4s15 радуют)))

F100, как бесспорный источник точного времени, синхронизирован по GPS.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130800

AlexV8 11.03.2017 16:10

Старый Альпинист- 100% красавец. Отличные часы делали в прошлом.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:47.

© 1998–2024 Watch.ru