Сообщение от Vilos (Сообщение 2947355)

Он именно такой и должен быть. Просто этот циферблат влезает только в два корпуса, в правильный, и в корпус с хлопушкой, с кривыми ногами. Если посмотрите в том же каталоге, то аналогичный цифер ставился ещё на 16 каменный Полёт, при этом в такой же корпус.

Сообщение от sava62 (Сообщение 2947357)

Не хочу спорить.
Это только твоё мнение.
Но я сильно сомневаюсь.:confused:
И в одном и другом корпусе крышка хлопушка.:p

Сообщение от 12308 (Сообщение 2947381)

это совсем не значит ,что такого оформления не могло быть

Сообщение от 12308 (Сообщение 2947381)

Не надо торопиться..какой корпус правильный не Вам решать..можете высказать свое мнение и не более того,если вариант ТС отличается от каталожного это совсем не значит ,что такого оформления не могло быть(стрелки не в счет)этот цифер встанет еще в позолоченный корпус с прямыми ногами с крышкой хлопушкой (который кстати имеет две модификации)значит есть вероятность ,что такой цифер мог стоять и в хроме с кривыми ногами, нужны более ранние каталоги как уже написал.



Саша,ну там же написано стопорное кольцо и крышка..:p

Сообщение от Vilos (Сообщение 2947472)

Могло быть, а могло не быть.:) Давайте теперь про любую котлету, которой нет в каталоге, будем говорить, что она могла быть.

Сообщение от sava62 (Сообщение 2947745)

Ну давай по порядку!!

1.Написано кольцо крепления механизма а не крышки.
а значит там хлопушка.
2.Тебе не кажется, что циферблат существует,корпус и один и второй
есть а оформления такого нет.
Странно как- то получается ( забыли сфотографировать в каталог):eek::confused:
3 Когда есть крышка,прокладка и резьбовое кольцо крышки то
в каталоге это указывают.Вот пожалуйста.Любая попавшаяся первая страница на фото.

4. И еще. Кто - то, когда - то меня призывал придерживаться каталога,
а тут раз и на тебе.