|
Вложений: 1
Что скажете про эти часы Orient
Neo 70s FUND0002B0 |
Хорошие, но слабый люминофор и скорее всего весь браслет штамповка, может дребезжать и закусывать волосы на руке.
|
на видеообзоре браслет кажется литым
http://www.youtube.com/watch?v=pM9slwok0Vc |
Цитата:
P.S Тут нюансы : люм, браслет. В которых боюсь не разобраться. |
Цитата:
Цитата:
|
синий мако на резине. FEM65005DW
https://www.google.com/search?q=FEM6...w=1280&bih=923 |
Цитата:
А человек просит, чтобы выдержали воду, огонь и медные трубы. Вы ж не считаете, что мнения о большей на порядок ударопрочности кварца по сравнению с механикой сильно преувеличены?) На порядок в том смысле, что там, где, к примеру, разобьются и сломаются десять из десяти механических часов - из десяти кварцевых разобьются только одни? Или, к примеру, езда на веле или моце?) Я против механики ничего не имею, но если во главе угла неубиваемость - вероятно, о механике нет смысла говорить... |
да, кварц выносливее, факт непреложный.
выше я пропагандировал кварцевые монококи. это будет чуть дороже но лучше ориента. опять же ситизены с литыми браслетами и оконцовками браслетов. гораздо интереснее кварцевых поделок ориента сегмента "фэшн". а если разориться на титаний - так и на лето вопрос закрыт. невесомые заметные прочные часы. а так да, если ориент, то выше кварцевые дайверы советовали, наверное оптимально. |
Цитата:
Ну и прочий бред.Езжу периодически на мотоцикле и велосипеде в механике,хожу на охоту,по горам лезу,на лошадках по пустыне еду,часы ни разу не убил,не ободрал,не слезло покрытие и так далее...Ношу только механику везде и всегда.Меня просто веселит понятие "неубиваемые часы".В смысле люди покупают часы,чтобы их убить изначально? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:08. |