Спасибо всем за поздравления!

До сих пор под впечатлением от этих часов. Несмотря на их скромный вид, смотреть на них не отрывая взгляд можно очень долго.
Циферблат невероятно чёткий: во-первых, ярко белые метки и стрелки отлично видно при любом освещении; во-вторых светосостав просто бомба: большинство времени часы находятся под манжетом, но при этом, с утра они светились и время можно было без проблем прочитать (немалую роль в этом играет так же размер меток и стрелок)
Секундная стрелка немного загнута на конце (как я понимаю что бы быть ближе к секундным меткам).
Между креплением браслета и безелем накапливается пыль, которую хорошо видно (если туда заглядывать, конечно).
При полностью закрученой заводной головке герб немного повёрнут (то есть он не параллелен корпусу а немного от углом).
Вес: до этого носил титановый Ситизен, по этому особой разницы не почуствовал (правда Пелагос потяжелее будет). До Ситизен были стальные Сейко премьер, и за 7 лет использования я так и не привык к их весу.
Кто перейдёт со стальных часов на титановые будет в восторге. Стоит отметить, что вес у Pelagos далеко не "игрушечный", он чувствуется, но совсем не напрягает.
По точности: пока что 7 сек. в сутки. Часы наночь я снимаю. Если часы ноcить всё время, получится 6сек/сутки (исходя из снятий показаний в течении дня). Думаю со временем "притрутся"

Точностью пока не удивлен, но надеюсь что механизм "притрётся". Я любитель точности, мои Ситизен идут примерно 1-2сек/месяц. Покупая механические часы я был готов уступить точности "атомных часов" и меня это не напрягает. Если месяца через 3 точность останется на прежнем уровне, наверно отнесу на регулировку. Кстате, я так понимаю, что точность 7сек/сутки не будет считаться гарантийным случаем. Тогда могу ли я просто оплатить офф. мастерской Ролекс регулировку? И отменит ли гарантию регулировка не у официалов?
Да, хочется примерить каучук, но почему-то Тудор не удосужились добавить к часам инструмент для замены ремешков (ах, ну да, подразумевается наверно, что часы нужно нести к дилеру или в мастерскую для этой процедуры)
И вот я задался вопросом где взять инструмент. У меня есть "часовой"набор, но там вилка толстая, а в Тудор проёмы узкие (как у Ролекс)
Видел конечно инструмент за ~80$, но для того что бы "примерить" ремешок мне кажется дороговато...

Возможно, но это были именно те модели что мне понравились (хоть они и разные по сути).
Омега отпала первой: слишком элегантные часы
Далее Брайт. Слишком он блестящий. Брайт мне показались часами "модными", а мода со временем проходит и все эти "рюшечки" в виде брутального большого корпуса, блестящих цифр и других моментов мне могут надоесть. В магазине были часы со вторых рук (третих-четвёртых...:)). Там было около 4-5 моделей Брайтлинг. Так вот, ни одни мне не понравились, но я думаю что, посмотрев на эти часы в период их выхода на свет (т.е. лет 5 назад), возможно они бы привлекли моё внимание больше чем сейчас.

Точность +7 это ведь хронометрическая точность, так что о гарантии речи конечно не идет. У меня шли в ноль, и это были мои первые и единственные часы с такой точностью. У нового Субмаринера сейчас -6. Браслет да, в некоторой степени пылесборник, тут ничего на скажешь.

нет.


Тоже нет.

Но если часы новые, стОит месяц-два подождать.

gabik, могу ошибаться, но диапазон суточного хода хронометров это -5/+8 или что-то около того. Для новых часов +7 это норм, разносятся. У меня сейчас -6, часам год, носка ежедневная. Думаете, есть смысл подрегулировать?

COSC -4/+6.
У Rolex стандарт жестче -1/+5.
Если у Вас -6 и часам год, думаю есть смысл подрегулировать.

Tudor +7с на новых часах - наверное не стоит регулировать, во первых не все возьмутся т.к. отклонение от стандарта COSC ничтожно, во вторых чем меньше лезть внутрь даже в официальном сервисе, тем лучше.

Вот уже пятый день я с этими часами.
Точность улучшилась.
По предварительным подсчётам, погрешность уже около 4.5 - 5 сек/сутки.
В общем, с 23 по 27 число погрешность составляет 23 сек. (6сек/сутки в среднем)
По поводу COSC, и точности этих часов в целом: я нигде не видел официальных данных об их точности.

Сделал уже 2 "косяка": когда купил часы, то по запарке выставил дату в 11 часов, как потом оказалось - в 23 часа, чего делать не рекомендуется. Но всё хорошо закончилось - механизм даты работает.
В брошуре прочитал, что если выставить число во время перевода механизма даты, то следующая смена даты произойдет только через 24 часа. Пытался осмыслить эту фразу (можно подумать, что тут идёт речь о какой-то доработке механизма ETA), но так и не понял. По логике вроде всё так и должно быть.
Второй косяк с браслетом. В магазине мне его укоротили, но потом я понял, что меншее количество звеньев должно быть с другой стороны, т.к. часы всё наровили веревернуться через запястье (всё время скользили вверх, особенно при езде на машине, когда руки приподняты).
Дома я переставил одно звено с одной стороны на другую, но отвёртка, которой я пользовался, оказалась не подходящей по толщине и как следствие, шлицы на винтах немного деформировались.
Вложение 932377

Ещё заметил что Часовая стрелка немного не синхронна с минутной
Вложение 932376
Ещё не три часа, а часовая стрелка показывает 3 (даже немного больше)
Ещё на этом фото можно заметить, что дата немного не по центру окошка (чуть выше) + единицы выше десятков. То что дата немного выше возможно сделано специально, т.к. если читать время, повернув немного часы на себя не под 90 градусов а чуть меньше (как в 99% случаев и происходит), то дата как раз кажется по центру

Ещё немного фото:
Вложение 932378
Немного царапин
Вложение 932381
На фото плохо видно, но эта часть браслета (звено с дайверской застёжкой) уже прилично поцарапана об клипсу
Вложение 932379

Спасибо за внимание!

Подпишусь - царапается на ура. А вот по нестыковке стрелок - неприятно удивлен, я был о Тюдоре очень хорошего мнения.

Поставил резиновый (силиконовый?) ремешок
Вложение 934741

Вложение 934742

Вложение 934743
Вытащить шпильки заняло 5 секунд (пользовался канцелярской иголкой), а вставить 15 минут

Все-таки для частой смены ремешков стоит купить специальный пинцет - с ним будет намного проще и корпус возле отверстий крепления шпилек не будет царапаться.

Это несомненно вопрос личных ощущений, но ИМХО, Пелагос Вам велик. Имея реальное преставление о разных моделях Тюдор/Ролекс, осмелюсь предположить, что Вам идеально бы подошел бездатый докерамический Ролекс Субмаринер.