Ориент вкуснее.

Я за Стар, особенно если с зеленым циферблатом. У меня есть Ориент с опен хартом, и никакой беды я в этом не вижу. Все рассуждения, касающиеся "недоскелетона" и "недотурбийона" и того, что "быстро надоедает" считаю форумными предрассудками, которые не должны влиять на Ваш выбор. Если Вам нравится опен харт - это не повод стыдиться, тем более, что это - одна из характерных черт ориентовского дизайна. А вот на миланском браслете я, действительно, ни те, ни другие часы представить не могу.

Хамильтон

Ну тогда Вы какие-то странные часы разместили в заглавном посте, никак Вашим же хотелкам не соответствующие. :)


У Хэма я знаю только одни крупные часы с GMT (44 мм, браслет сатинированный, WR 100), но по дизайну это, конечно, не marine chronometer. :) Для марин, кстати, GMT совершенно нехарактерная функция. Там из усложнений обычно только индикатор запаса хода, так исторически сложилось.

http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDMyNQ...xUxpHw/$_1.JPG

Большая фотка на руке.

может такой пилот?
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64715135.html
накладные цифры и браслет полностью сатинированный
Вложение 925068

Так я и написал там, где писал про GMT, что в данной паре я эту опцию исключил. Но если говорить про абсолютные хотелки, то почему нет.
Дырка в Ориентах меня тоже абсолютно не смущает, видно немного механизм, живенько и симпатично. И маленькие циферблаты оживляют, не загромождая. Про миланца на Ориентах - тоже ничего страшного, но я бы сначала посмотрел, делал ли так кто-нибудь, первоппоходцем тут быть не хочется. Гораздо больше смущает его глянцевость, очень уж гламурно на мое ИМХО) Надо, в общем, как-то вживую на Ориент глянуть, как правило это более ценно, чем самые убедительные аргументы)

И здоровенные как раз! :)


ЗЫ
Крупные простые хорошо читаемые часы, в моем представлении, это все-таки вот что (но, кажется, у ТСа свой взгляд на это дело):

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1415023494

Уже есть Штайновский Пилот, понятно, что не одно и то же, но хочется чуть больше официального стиля.

Часы замечательные, но с браслетом я их никак не вижу... А вот Марина Штайновская на миланце - вполне. Опять же, смотреть надо, в том числе и на Хэма в начале темы, может и глянцевый браслет не так страшен)

Да не страшен он, но зацарапается, т.е. обычные мелкие царапки на полированной части будут чуть заметнее, чем на сатинированной. Но через полгода примерно Вы просто перестанете обращать на это внимание. ;)
Сам, если честно, такие браслеты все-таки не люблю. :o

Это точно - глянцевый браслет не для ежедневной носки или должн состоять из мелких частей