Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   что это за часы такие?золотые! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259631)

alexm441051 16.02.2015 01:30

Я могу, конечно, добавить кое-какие сведения о происхождении часов, но Вам это ничего не даст. Vova 40in все написал.

Svetlana01 16.02.2015 02:20

Ну нельзя относиться к старинным часам как к золотому лому.
В первую очередь выпуски серии (тираж) были малочисленны, по сравнению с самыми лучшими и дорогими часами, которые выпускают сейчас (даже, если современные сто раз золотые и механизм супер точный).
Технология другая, в старых часах "души" больше, а в новых сплошная "техника"...
Нельзя вес золота и механизм произведённый сейчас ставить выше старинных, потому ещё, что их больше нет и больше их никто никогда так не сделает....это прошлое, которое нельзя вернуть, это история....и слава богу, что крупинки этой истории пришли до нас, хотя бы в таких старинных часах------это я написала ко всем форумчанам. Просто слишком часто здесь видны советы оценивать "историю" по цене лома.

alexm441051 16.02.2015 02:29

Вы правы, конечно, но время, когда носили карманные часы, давно прошло. Поэтому и отношение к таким часам изменилось. Прискорбно, да! Но, время движется вперед.

dorosh26 16.02.2015 03:04

Vova40in там на всех крышках и механизме один номер, надо причтальней рассмотреть клеймо ввиде белки только на крышках. Цена только золото, как раритет ничего не представляет? Завтра схожу в антикварный магазин, там может по точнее скажут.
alexm441051 был бы очень признателен за информацию о происхождении таких часов!

Я хочу их купить, стоят ли они 30т.р.?

Svetlana01 16.02.2015 03:59

56 проба золота---использовалась до 1927 года.
Часы: дизайн крышки, да и общие формы этих часов---это модерн начала века--
--Оформление крышки и корпуса сделано примерно от1905-1927 год, даже скорее 1920е гг.
По механизмам- я не специалист.
В антиквариате "истинную" цену никогда не назовут---им невыгодно, к тому, "что" назовут-- можно нолик прибавить.
Лучше ищите в ин-те аукционы с приблизительно такими часами,( вторые такие, возможно, уже не найти --"тиражи" были мизерными)...и по этим аукционам прикидывайте: время создания, мастерство ювелира и часовщика, металл..., редкость ювелирной работы и самого механизма, фирму или мастера----вот это всё сложите и получится очень приблизительная цена для продажи....думаю, так будет правильно.
В конце концов, "рынок" всё время в движении и цены тоже.
Одно могу сказать, что вкладывать лучше деньги в "редкие" вещи, которые сохранены в единичных экземплярах, чем в "брендовые" многотиражки. Цена эксклюзива только растёт, а "многотиражки", когда выйдут из моды очень быстро обесценятся.

АГЕНТ 242 16.02.2015 09:53

Цитата:

Сообщение от dorosh26 (Сообщение 2931163)
Vova40in там на всех крышках и механизме один номер, надо причтальней рассмотреть клеймо ввиде белки только на крышках. Цена только золото, как раритет ничего не представляет? Завтра схожу в антикварный магазин, там может по точнее скажут.
alexm441051 был бы очень признателен за информацию о происхождении таких часов!

Я хочу их купить, стоят ли они 30т.р.?

за 30 тыр подобные часы можно купить в люксе ,если повезет,здесь -же как не крути лом+немного денег за мех.

Vova40in 16.02.2015 17:46

Цитата:

Сообщение от Svetlana01 (Сообщение 2931156)
Нельзя вес золота и механизм произведённый сейчас ставить выше старинных, потому ещё, что их больше нет и больше их никто никогда так не сделает....это прошлое, которое нельзя вернуть, это история....и слава богу, что крупинки этой истории пришли до нас, хотя бы в таких старинных часах------это я написала ко всем форумчанам. Просто слишком часто здесь видны советы оценивать "историю" по цене лома.

Кто Вам мешает? Купите.
Существуют коллекционные часы и часы, не представляющие интереса для коллекционеров, пусть они хоть бриллиантами обсыпаны. "Историю" оценивают те люди, кто её собирает по крупицам. Здесь на форуме "история" это в первую очередь интересные экземпляры часов, а не тех оболочек, к которые они заключены.
Данный экземпляр большого интереса как часы не представляет. Может ювелиры его оценят повыше лома золота, так им и надо задавать этот вопрос.
Цитата:

Сообщение от dorosh26 (Сообщение 2931163)
надо причтальней рассмотреть клеймо ввиде белки только на крышках

А что его рассматривать? Швейцарское пробирное клеймо золота. Только всего и означает что клеймённый металл это золото. Далее идет клеймо пробы 56 или 14К, вот и всё, больше ничего.
Цитата:

Сообщение от Svetlana01 (Сообщение 2931175)
По механизмам- я не специалист.

Спасибо, это заметно.
Цитата:

Сообщение от qwerty987 (Сообщение 2931309)
за 30 тыр подобные часы можно купить в люксе

Полностью согласен. И здесь на форуме по два-три и более раз в месяц "всплывают" дамские антикварные часики в превосходном состоянии, владельцы которых почему-то считают их какими-то шедеврами. Ну не собирает их никто, потому что я уже выше писал, что женские часы не являются предметом высокого часового искусства (крайне редкие исключения лишь подтверждают этот тезис).

Svetlana01 16.02.2015 20:11

Не собираюсь спорить с профи по коллекциям "механизмов" о ценности "механизмов", но ЧАСЫ--это не только механизм, но и его оболочка---об этом как-то все забывают здесь.
И оболочка может быть ценнее механизма и механизм может быть ценнее оболочки....всё индивидуально.
Но мне , кажется, не стоит так однобоко смотреть на те редкие произведения искусства ,именуемые часами(а именно старинные часы, ибо современные с точки зрения искусства--ноль, хотя их механизм может быть очень хорош), как только с позиции ценности их механизма. Всё хорошо в гармонии...и механизм и то, во что он заключён---ценность часов надо рассматривать исходя из всех их параметров

masterkmw 16.02.2015 20:38

Цитата:

Сообщение от Svetlana01 (Сообщение 2932193)
Не собираюсь спорить с профи по коллекциям "механизмов" о ценности "механизмов", но ЧАСЫ--это не только механизм, но и его оболочка---об этом как-то все забывают здесь.
И оболочка может быть ценнее механизма и механизм может быть ценнее оболочки....всё индивидуально.
Но мне , кажется, не стоит так однобоко смотреть на те редкие произведения искусства ,именуемые часами(а именно старинные часы, ибо современные с точки зрения искусства--ноль, хотя их механизм может быть очень хорош), как только с позиции ценности их механизма. Всё хорошо в гармонии...и механизм и то, во что он заключён---ценность часов надо рассматривать исходя из всех их параметров

Это почему современные часы, с точки зрения искусства - ноль??? Изменился процесс изготовления, способ... Художники, дизайнеры всегда были и есть, и во все времена были и гении и бездари...

alexm441051 16.02.2015 20:40

Svetlana01. Я бы с удовольствием расцеловал бы Вас за такие слова. Поймите. Мода на такие часы прошла. В 1980г. была мода на джинсы, а сейчас они в каждом доме. Мы уже смотрим на искусство, как на само собой разумеющееся. Да, иной раз трепетно...а потом все проходит. Когда начинаешь понимать, что другим это "по-барабану". Купил, а в душе: ну, и , что.. Современные часы... Вы, наверное, имеете ввиду наручные. Прогресс для карманных часов закончился. Ну, почему..ноль? Впрочем тема наручных часов не моя.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:40.

© 1998–2024 Watch.ru