По моему не совсем та кухня. Я о CL888. Одно дело, швейцарские механизмы швейцарской разработки, в которых часть деталей изготовлена в ЮВА, а другое- разработки SeaGull, собираемые в Швейцарии.
Хронограф этот, новый, пусть он корнями и уходит в Леманию- попытка удешевить все до предела, за счет того, что хронограф по прямому назначению не используют. Да и внешний вид его настолько безрадостен, что Ингерсолл не стыдно рядом положить.
Очередным шагом наверное будет-".... традиционный механизм Роскопфа, простой и надежный, выпускаемый в прошлом, в течение долгих лет многими швейцарскими компаниями...":(

а данный калибр С01.211 относится к швейцарским разработкам или китайским? как бюджетный хрон (не по прямому назначению) не для эстета сгодится? как думаете, по надежности будет ли проблемным, или как повезет?

К швейцарским, все-таки ЕТА. Но в данном случае, боюсь это не имеет большого значения. Как бюджетный-сгодится, на это и расчитан, даже в часы Swatch ставят. Насчет надежности-время покажет. Но если не по прямому назначению использовать, то должен быть надежным, сделан грубовато, что характерно не для швейцарских, а для самурайских калибров.
Впрочем, это не изменяет лично моего СУБЪЕКТИВНОГО к нему отношения. Когда я сравнил его с Кларо имел ввиду тенденцию все удешевить до предела и всучить покупателю swiss made часы, используя ассоциативную связь с действительно сложными передовыми часами, в которые вложено все самое лучшее, безупречными как технически так и эстетически.

Вот прочтите, для чего и КАК он создавался, и все поймете. Особенно если можете "читать между строк"
"ETA attacked this problem, drawing inspiration from both Lemania’s calibre 5100 dating back to 1978 and the Swatch automatic created in 1991. Its engineers first designed this mechanical chronograph movement, the ETA C01.211, to minimize production and assembly—oper-ations that could be largely automated. The brass base plate is thus on one level while a second part made of an injected synthetic material is joined to it. The escapement, which is light, economical and requires only a small amount of lubrication, is also made of a synthetic material.
The ETAchro index-assembly allowing for precision adjustments, the economical Nivachoc B1 shock absorbers and a brass oscillating weight with integrated friction spring complete this 13 movement that features a thickness of 8.44mm, a frequency of 3 Hz, a 46-hour power reserve and only 184 component parts. With a performance fitting for an automatic chronograph, it is a welcome addition to the watch line-up in these difficult times. It also gives Tissot and the Swatch Group a definite strategic advantage."
Источник: http://www.europastar.com/europastar..._id=1003986679

Уважаемые коллеги, прошу не забывать о п. 5.2 Правил форума.

Oleg Mikhnich

Интересуюсь, это первый случай для швейцарской часовой промышленности, когда выпускается дешевый механизм?

Отчего-же? В период кварцевого кризиса такое практиковалось. Механизм Swatch, к примеру.

Так и я тоже подозреваю, что это не первый и не последний дешевый механизм. Наверно были (должны были быть) и до кризиса дешевые механизмы. Есть же такое понятие на форуме "недорогая свиссия" :) , применяют к недорогим "народным" часам, например среди винтажа, продают DH часы, армейские. Ну что там за часы могли быть, для солдат? Патеки с Вашеронами? Омеги? Нет, просто недорогие часы, с дешевыми механизмами. Это разве как-то плохо повлияло на имидж швейцарских часов? Вроде нет.

господа, не стоит забывать о таком понятии как "соотношение цена-качество", ну или в нашем случае "цена-надежность/точность". также не стоит забывать правило 20/80 (правило Парето). ведь не все готовы платить серьезные деньги за часы ("серьезные" в данном случае для каждого человека определяется самостоятельно). этот механизм может вполне сгодиться для широкой публики, не посвященной в тонкости часового производства. ИМХО

В общем, что называется "схавали":) Будем считать это зондированием почвы:)