Не знал, что лого на новом циферблате золотое. Уверенны? Может имели ввиду накладного лого?

Это точно.

К сожалению у нового кварцевого Кольта нанесение люма такое же безобразное, причем видно даже невооруженным глазом. Так что, насчет Брайта, нужно быть более избирательным, выбирая ту или иную модель. Есть модели удачные, есть не очень. Вот циферблат нового механического Кольта выглядит вполне нормальным.

Вопрос..., почему у такого именитого производителя все чаще стали появляться неудачные модели часов :confused: :(

потому, что:
а) пипл хавает (с)
б) все мнят себя профи

сугубо имхо

М-да, печальное в общем-то зрелище. Брайт был одной из тех марок, которые с честью проходили испытание макросъмкой.

Григорий, а механизм в новом тот же или Miyota ?

Механизм тот же. К механизму претензий нет. Отличный механизм.

Ну если раньше все делали роботы и при этом было все хорошо и эстетично,
то зачем же стали теперь наносить вручную, чтобы выглядело некрасиво и
неэстетично ??? :eek:

Ну не знаю, как в часовой промышленности... Но если сравнивать с автомобильной,
то по мне лучше пусть машину ровно покрасит робот, чем кто то вручную криво
кисточкой :D

В конце концов и часы и автомобиль - это же не картина Пикассо :D

Ну во первых , модель выпускается давно и нужно периодически обновлять дизайн и т.д коль другое ( в том числе механизм ) остаётся прежним , а на вкус и цвет у всех фломастеры разные .
Во вторых , никто ж не предполагает что потребитель будет разглядывать в микроскоп циферблат часов , максимум в очках с диоптрией глянет на время если со зрением не ахти !:)
С другой стороны часы ( особенно высшего и среднего ценового сегмента ) это уже роскошь и они должны соответственно преподноситься ( в смысле дорого и красиво ) но видно многие бренды так уже не считают .
В общем Брайт не первый и не последний кто "косячит " в этом плане !
ТАК ШТА потенциальные потребители лакшери сегмента пусть перед покупкой вооружаются линзами , да по мощней и вперёд по бутикам в поиске "священного грааля" и непревзойдённого качества циферблата и дизайна , пусть и с чужим "сердцем" ( мотором-механизмом , а так же циферблатом , стрелками , стёклами и т.д и т.п ) внутри , но более менее точным и надёжным , хотя и массовым механизмом ( а иногда и копеечным , в плане закупки ) , т.к многие бренды в том числе и лакшери закупают их на стороне , главное ведь чтоб было красивенько , узнаваемо-показательно ( в смысле статусности ) , ведь основной потребитель лакшери именно этого и желает !:D;)

Согласен. Но обновлять можно по разному. Предыдущий обновили отлично. А этот ..... я даже не знаю, как назвать такой уровень. Вот я почему-то уверен, что выставь какой-нибудь новичок этот цифер (только цифер) в разделе фейков и спросив: подарили (нашёл), это оригинал? - ему бы сходу сказали бы что это фейк.

Владимир, тут не надо микроскопа и мощной линзы. Хватает 4*. А если зрение хорошее, то видно и без линзы.
Но это всё так, для больных этого форума. И то, даже среди больных процентов 70-80 такую "фигню" пропустит. Что уж говорить о здоровых, которые идут в салон видят шильдик и это покупают. И довольны. Часы в принципе красивые, механизм отличный, шильдик достойный (даже накладной :)) ..... чего ещё надо. А детали - фигня это :).
Производитель это понял, и решил не напрягаться :).

Это уже вроде наобсуждались ;):).
Чужое сердце будет работать не хуже чем у некоторых родное. А вот дряблая кожа .... будет напрягать :).
Имхо.


П.С. Справедливости ради, надо сказать что в этих часах есть функция для слепых - репетир. Так что можно кнопочку нажать и послушать время. Не надо смотреть на циферблат ;).