Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Kinetic Rose Gold SRN054 (фотообзор) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=258970)

Killer 06.01.2016 10:21

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3477337)
На моих тоже написано "сейковский теленок" . Но он как-то кардинально отличается от брайтовского ,например. И через год "как новые" вполне укладывается в парадигму моих собственных тараканов -" Чудес не бывает". Ни один из моих реально кожаных ремешков через год не то, что как новый , а под замену.

Так это хорошо или плохо? ;)

Shink 06.01.2016 10:49

Новый ремень всегда омолаживает часы :)
Я так думаю. Сносил один, можно поставить другой, новые ощущения.

Ван-Грох 06.01.2016 11:12

Условия эксплуатации часов на ремне, и, тем более, состав пота человеческого у всех разный. Один и тот же ремешок на одном будет сидеть пару лет с незначительными потёртостями и потемнениями изнутри, на другом же развалится за полгода из-за любви, допустим, к острой/жирной пище и алкоголю с табаком. Всё сугубо индивидуально, на мой взгляд.

Shink 06.01.2016 17:09

Совершенно верно. Поддерживаю на все 100.

gromm 06.01.2016 17:20

Цитата:

Сообщение от Killer (Сообщение 3478661)
Так это хорошо или плохо?

Это фломастеры. Я предпочитаю натуральное, хоть и менять через год-полтора. У меня почему-то быстрее отверстия рвутся, чем сам ремешок приходит в непотребное состояние

Killer 07.01.2016 14:47

Цитата:

Сообщение от VanGroh (Сообщение 3478728)
Условия эксплуатации часов на ремне, и, тем более, состав пота человеческого у всех разный. Один и тот же ремешок на одном будет сидеть пару лет с незначительными потёртостями и потемнениями изнутри, на другом же развалится за полгода из-за любви, допустим, к острой/жирной пище и алкоголю с табаком. Всё сугубо индивидуально, на мой взгляд.

Естественно. Только я ж привёл пример с Лонжин и Сейко, которые носил именно я.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:25.

© 1998–2024 Watch.ru