Думаю, право (именно как юридическое "право") для этого не требуется.

Уже показывала швейцарский "кинетик", в словесном описании которого (не на самих часах) уверенно пишут бэттери-фри кварц. Часы для колхозников, товарищ. :) Докапывайтесь к словам в своём санатории Академии наук :)

ну говорю же, колхозник. но со второго раза понял :)

Ну, это понятно, ).
Не, я конечно не знаю, но изменение шрифта на диске даты, кмк, не является чем-то эстраординарным - если говорить о планируемой серии часов и заказе под неё соответствующей партии механизмов. Вопрос логистики, кмк. И это еще не затрагивая вопроса каких-нибудь "доработок" и пр. - особенно, в ключе придания не in-house калибрам "собственных имен".

А то ж с подобным успехом можно выпустить партию часов, где надпись на диске дня недели будет на немецком, мотивируя это тем, что "такие механизмы были", ;).

Ну это от рынка сбыта зависит.
У меня были часы с английским, вроде немецким, итальянским, японским и хинди.
Не удивлюсь, если иногда причиной установки двуязычного календаря может быть вариант - "такие механизмы были" :)

Ну, это и от производителя зависит. Его позиционирования, в частности.
Если планы амбициозные, и в рамках этого прилагаются значительные усилия в плане дизайна и качества отделки (не говоря о многом другом), то вот этот "недосмотр" с day/date выглядит как минимум странно.
На мой взгляд, разумеется.

Приведу пример несуразности, но, скорее всего, не производителей, а рекламщиков, разместивших в сети картинки часов Hamilton us 66 power reserve с разным расположением цифры "8" в окне даты.
Предположим, что они хотели горизонтальным расположением восьмерки намекнуть на бесконечность, хотя бы в рекламе, т.к. на часах дата в обычном положении.

http://uhrforum.de/attachments/33881...lton-us-66.jpghttp://www.orahirek.hu/wp-content/20...miltonus66.jpg

Вот и на кварцевом Авенджере с датой такой же косяк, как оказалось. А ведь никогда на это внимания не обращал и вообще в курсе не был, пока ТС тему не создал. Правда не сказать, что меня это расстроило, т.к. дату я уже давно даже корректировать перестал:)

Минуточку, :)...
Разве ж я говорил, что это косяк? Я такого не говорил. Хуже от этого часы точно не стали и дата на них не стала менее считываема. Я говорил, что решение это странноватое - попытка изобрести велосипед. И этот велосипед даже поехал, просто ненамного лучше, чем те, на которых ездят все остальные.

Судя по всему, это своеобразная фишка Брайта, но в отличие от "фишек", обсуждаемых в вашей теме - "просто фишка"...

А на мой взгляд, наоборот, применен оригинальный и классный подход)

Я сам перфекционист, и что меня действительно очень бесит, так это комбинация люма и подсветки на моем джишоке.

Вложение 918713

Люм нанесен только на часовые метки, а подсветка, в свою очередь, подсвечивает только циферблат, а не цифровые дисплеи - в результате имеем абсолютно ненужный люм и неэффективно / неуместно примененную подсветку. Было бы не так обидно, если бы люма вообще не было:( Но он есть, и для чего он там - понятно, наверное, только японцам.

Тема занятная, спасибо)

А насчет несоответствия шрифтов на цифере, дате, безеле....

Познакомьтесь с мировым лидером в данном вопросе :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1423739017

Будучи в прошлом большим поклонником Брайтов и конкретно линейки Chronomat, когда вижу текущий модельный ряд Chronomat, ничего не могу с собой поделать - у меня кровоточат глаза при взгляде на часы, в которых использовано ПЯТЬ(!) разных шрифтов написания цифр.

Как сочетается мультипликационный шрифт на безеле с изящным классическим шрифтом цифры даты, почему цифры на накопителях хронографов набраны совершенно другим шрифтом, и все это, как сочетается с конского размера вытянутыми римскими цифрами - знают по всей видимости только в Брайтлинге...