в общем виде у них по сути разница в деталях ИМХО, но эти детали мне например как раз таки импонируют, а вам нет, но они не меняют назначения часов, так как ни те не другие нельзя назвать костюмниками, это чистый кэж.
Совершенно не согласен с вашим определением лагерей, если перевести скажем на автомобили, если у меня есть внедор, зачем мне покупать еще один, я лучше вторым автомобилем возьму юркую "пузотерку" и пользоваться буду соответствия случая, так и с часами, есть у меня допустим кэж основные часы, так как костюмы не ношу, но бывает например какой официоз требующий костюма, и в этом случае, я уже буду рассматривать костюмник. И это совершенно не означает, что я ставлю под сомнения свой выбор первых часов.

Silencerun, возможно, мои рассуждения Вам помогут.

У меня тоже не одни Хэмы. Например, есть Вентура. И выбирал их по интересному дизайну корпуса в виде фюзеляжа самолета. Вторые - лимитка "Духа свободы" - тут уже скорее передалась энергетика часов :) Но меня не "парит", что обе эти модели - Хэмы. Они разные!
А есть часы одинаковые по моделям и одного бренда, но разные по цвету циферблата, цифр (арабские-римские) или материалу корпуса. Такие часы на разных интересных ремнях и каждые делают свое определенное настроение :) В часах вижу не только прибор времени :)

В Вашем случае Хэмы, в сравнении с Архимедами, куда интереснее, как Вы пишете в деталях. Дужки, насечки, вороненые стрелки и безель с заужением к циферу - класс! Я к таким давно присматриваюсь, правда, с синим цифером :)

Что касается "костюмник-некостюмник". Сегодня даже стилей ношения костюмов много:
- костюмы классические, средние, слим;
- ношение без галстука/с галстуком (вариации галстуков по ширине)

Да и с галстуком когда надевают рубашку в клеточку я не назову строгим стилем и такие часы вполне уместны :)

Интересные мысли, в принципе я тот кто оденет клетчатую рубашку, дабы на них фетишь у меня)))) поэтому с кэжом вы угодали. На самом деле в Хэмах зауженный безель как раз и привлек, очень уж это заужение интересно смотрится.

в стартовом сообщении у вас фотография именно такой версии, та которая поменьше и дешевле (750 против 2200 евро), автомат с датой, и секундный субцыфер немного по другому выглядит (не перекрывает 6).

Вы абсолютно правы, я то и думаю. Видимо гугл с партнамберами не очень дружит, да и я со своей слепотой )))

http://www.copy95.com/images/upload/Image/12_1.jpg

Хэм банально лучше сделан. в руки возьмете все поймете. там по обработке корпуса. циферблата боюсь архимед рядом не стоит. Говорю потому что щупал обе модели. Да и выбор странный если честно. На Архимед ценник банально завышен ИМХО. Берите уж тогда "Штову"

Например? какие у них модели Морской тематики с белым цифером воронением и в пределах 50 тыр.?

Всем спасибо за помощь, приехал в Гарольд, одел Хэмы и тут как некоторые писали "что-то внутри зацепило", причем сразу, как одел....вообщем даже без меживаний было понятно что брать.


http://cs624018.vk.me/v624018310/1d0ab/is0Xelg9UNg.jpg

Поздравляю, точного хода