Ношу Ориент, именно те, что на фото. Когда брал тоже думал что толстые. Но нефига, даже на моей костлявой руке (16 см в обхвате) смотрятся хорошо. Ношу под костюм, всё отлично. По поводу указателя запаса хода, лично для меня довольно полезная штука. Например в выходные бывает не надеваю где то к вечеру воскресенья смотрю что завода почти не осталось и "подкручиваю" часы. Ну в основном когда я не надеваю часов, смотрю за ними, что бы не останавливались.
Конечно, если вы сказали что у вас бюджет 750 баксов, то лучше возьмите что-нибудь по солидней этих ориентов.
http://youtu.be/_BT6kj2JeG0 вот видео осмотр этих часов, особенно нравятся синие стрелки когда блекуют на свету

Тяжелые часы это как???? У Вас часы 3 кило будут весить????? Почему многих это беспокоит???????????? А мелочь на сдачу если дадут, то карман оттянет и это не гуд????????????
Не понимаю я эту категорию про тяжесть!!!!! Там разница между всеми грамм в 50 максимум!!!!

А если вот так?
Junghans Max Bill Automatic 027/4701.00

http://www.junghans.de/typo3conf/ext...27_4701.00.png

А без индикатора при запасе хода 40 часов( или сколько там?) Вы не знаете что к вечеру воскресенья завода почти не останется? ;)

Ну то на интуитивном уровне, а то всё наглядно показано. Лично для меня это +
Есть ещё ракета, тоже автомат. И те без индикатора бывало останавливались. Но сейчас эти часы ношу. Те поднадоели

Нуу... интуиция здесь ни при чем))) Нет функциональной необходимости. Усложнение, игрушка, просто красиво. Но реально индикатор запаса хода нужен только во многодневниках на ручке. Просто ручку надо заводить каждый день. Автомату это не нужно по определению. НОРМАЛЬНОМУ автомату.:)

Красивые часы, похожи на Hamilton. Лучше Гамильтона тем, на мой взгляд, что есть секундная стрелка. Потому как если секундной стрелки нет, слишком уж мертво, не поймешь, идут ли часы вообще. Но дороже. И сзади непрозрачная крышка. Надо подумать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Одно дело мелочь в кармане, другое дело - часы на запястье. 50 грамм на запястье это прилично: считайте, 1/4 стакана. Рука у меня тонкая. Потом, дело даже не в том, что физически тяжело носить часы, а в том, что они могут как-то крутиться, сползать, неудобно сидеть. В эргономике посадки на руке.

Красивые часы, похожи на Hamilton. Лучше Гамильтона тем, на мой взгляд, что есть секундная стрелка. Потому как если секундной стрелки нет, слишком уж мертво, не поймешь, идут ли часы вообще. Но дороже. И сзади непрозрачная крышка. Надо подумать.


http://watchcenter.com.ua/junghans-m...utomatic4.html
После вычета НДС около 650 евро выходят, что, при нынешнем курсе евро к доллару дороже, но незначительно. :)

У вас кости что-ли слабые? Как его там - синдром Вролика :). Имею >2 часов и разница в весе между самыми легкими и тяжелыми составляет 190 грамм. И ничего не куда не слетает/сползает. И запястье у меня 17 если что. Плюс/минус 50 грамм уж точно ничего не решают. Хотя если вы боксер в суперлегком весе идете на контрольное взвешивание (или как оно там правильно назрывается) тогда да, надо полегче.

из двух оставшихся (лелокль и хамильтон) - оба лёгкие часы, только хамильтон вообще незаметный, а тиссо просто лёгкий.
тиссо заметнее на руке внешне. хамильтон интра - это такие часы чтобы убрать под рубашку, забыть про них и смотреть время тогда когда реально надо узнать сколько времени.
лелоклем же ещё и можно полюбоваться. а если на браслете, то и солнечных зайчиков попускать :) только браслет очень царапучий из-за зеркальной полировки.