Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Слава (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Слава - стоит восстанавливать? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=256251)

siealex 15.02.2015 21:11

У них очень капризный автоподзавод. А насчет оси баланса - да, ломается чаще, чем на других. Но не из-за самой оси, а из-за слишком жёстких пружинок инкаблоков.

Rusik D 15.02.2015 22:58

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2930796)
У них очень капризный автоподзавод.
А насчет оси баланса - да, ломается чаще, чем на других. Но не из-за самой оси, а из-за слишком жёстких пружинок инкаблоков.

Неужели они такие нежные?
Для такого распространённого механизма, 2427 если не ошибаюсь, звучит как приговор.

serzh333 15.01.2016 15:59

http://s018.radikal.ru/i517/1601/8e/f6fd0d023ec9.jpg

Новая Слава танк... Старая была слишком мёртвая :D Новый механизм требовалось по цене самих часов... Эти рабочие вот только автоподзавод что ли не работает как надо или я не активно их ношу когда надеваю короче иногда останавливаются :confused: Но доволен... Влюблён в этот дизаин...

Однажды, после универа куплю зенит ель примеро телевизор, както похожи и будут они красовать мою коллекцию :D

vladimir3vovk 29.11.2016 15:39

танк конечно хорош (из советских часов, на мой взгляд, самые "мужественные"), но я предпочитаю собирать такие часы на полочке и иногда выгуливать.
А повседневно тягаю ориенты, корпус то стальной и так ощутимо как латунные не изнашивается

vladimir3vovk 29.11.2016 21:28

Вложений: 1
синий циферблат, стекло только с ямкой (предположительно, ленивец полировал и испортил, а может просто брак)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:51.

© 1998–2024 Watch.ru