Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   О "подделках" часов фирмы Г. Мозеръ и Ко (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25586)

clockclub 23.11.2009 18:53

Цитата:

Сообщение от Argentan (Сообщение 297315)
Игорь! В отношении P.Moser полностью с Вами согласен. Встречал только сортные часы которые подделками назвать нельзя. Но если в России не было сборочного производства Г.Мозеръ, откуда у "Точмеха" оказалось столько мозеровских механизмов?

Однозначного ответа ,я думаю никто не знает.
Могу лишь только предположить, что при головном торговом доме существовали гарантийные мастерские, где могли храниться определённые запасы новых механизмов.
Так-же торговый дом мог продавать механизмы для различных сторонних мастерских и мастеров одиночек.
К примеру всем нам извесный торговый дом Калашникова, торговал не только часами но и полным ассортиментом часовых принадлежностей, от винтов до станков.
Так-же можно было купить и заказать практически любую деталь или целый механизм большенства европейских производителей.
Вот пара копий из каталога Калашниковых насчитывающий 267 страниц только принадлежностий , часовых механизмов и частей к ним.
Кстати, обратите внимание, вместо зачёркнутого торгового дома, числится Государственный трест-точной механники.
Прайс был выпущен до Октябрьской Революции, но по нему можно было купить практически всё из данного каталога и после революции, учитывая то что многие страны с Россией в этот период практически не вели ни какой торговли, можно предположить масштаб запасов на складах различного добра.
Возможно аналогичная ситуация была и с торговым домом Г.Мозера.
Извините за качество, но оригинала под рукой нет.
http://s11.radikal.ru/i183/0911/be/d3aac9925373.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0911/39/2d95bf833d55.jpg
http://i048.radikal.ru/0911/4c/ebb2b5af6f69.jpg

Василий Акименко 24.11.2009 01:25

Цитата:

Сообщение от German (Сообщение 297326)
1. Очевидно, в типографии не было символа с трилистником.
2. Возможно, часы были сделаны раньше каталога.
3. Возможно, в каталоге опечатка. Это же не коллекционное издание, а просто для продажи, делали быстро и дешевле.

Да и не следили так уж за этим. Подделки за версту видно.

Да, изображение "лилий" безусловно опечатка.
Вместе с тем, сегодня я почти безвозмездно самым наглым образом отобрал у знакомого ряд мозеровских механизмов. В результате мною обнаружено 4 разновидности "фабричной марки" в изображениях на пыльниках и механизмах!!! 2 из них представлены на Вашем подарочном Г.Мозеръ и Ко.
Кроме того, между текстовым изображением на циферблате и "фабричной маркой" на механизме очевидно есть соответствие.
А почему Вы обошли молчанием "Федора" Мозеръ :)? Образец его текстового клейма я привел не просто так...

Василий Акименко 04.12.2009 23:59

Наконец на форуме появился долгожданный О.Moser. http://forum.watch.ru/showpost.php?p=303747&postcount=1 Не думаю, что эти часы можно назвать подделкой Г.МозерЪ. Скорее они по качеству похожи на T.Moser.

German 05.12.2009 15:43

Еще были A.Moser, Ed.Moser, R.Moser и другие.
Видимо, Г.Мозера это все достало, и стали бороться.

mango 06.12.2009 02:40

Вот подумалось.
Старинные часы а-ля Бреге и закосы ценятся и не вызывают отторжения.
Не так, как настоящие Бреге, разумеется ,но все же.
Вот про Мозер читаю с большим интересом.
А что будет через 50...100 лет с нынешними подделками ? Не будут ли потомки так же дотошно их изучать ? :)
В порядке бреда : 99% их качества такого, что не доживут до понедельника,
соответственно сохранившихся подделок по идее через 100 лет будет очень мало,
может даже меньше оригиналов.

mango 06.12.2009 02:47

Вот подумалось.
Старинные часы а-ля Бреге и закосы ценятся и не вызывают отторжения.
Не так, как настоящие Бреге, разумеется ,но все же.
Вот про Мозер читаю с большим интересом.
А что будет через 50...100 лет с нынешними подделками ? Не будут ли потомки так же дотошно их изучать ? :)
В порядке бреда : 99% их качества такого, что не доживут до понедельника,
соответственно сохранившихся подделок по идее через 100 лет будет очень мало,
может даже меньше оригиналов.

Василий Акименко 07.12.2009 03:12

Цитата:

Сообщение от German (Сообщение 304183)
Еще были A.Moser, Ed.Moser, R.Moser и другие.
Видимо, Г.Мозера это все достало....

Вот было бы здорово установить всех этих других... А вот этот производитель мог попасть в "поддельщики"? http://www.kmozer.ru/
К сожалению, в отличие от T.Moser и O.Moser, которые вероятно в большей своей массе оседали на Украине, карманных часов K.Mozer в моей местности видеть еще не приходилось.

German 07.12.2009 03:36

K.Mozer это новодел, не имеющий истории. У него даже слово Мозер через Z пишется.

Ed, Oscar, и остальных что нарою - скину в обзорчик.

Василий Акименко 07.12.2009 19:00

Цитата:

Сообщение от German (Сообщение 304984)
K.Mozer это новодел, не имеющий истории.

В англоязычном варианте сайта позиционируются только "клоки" http://www.kmozer.com/
И опечатки подобного типа не допускаются."Уже более полутора столетий счастливые обладатели часов K.Moser отслеживают время по точным и надежным механизмам."
Может это "нечестные приемы современной игры" у представительства этой фирмы в Москве?

Василий Акименко 15.01.2010 21:14

Одна из разновидностей Мозеровской "фабричной марки", встречающаяся на механизмах и крышках. "Точка" уступила место "звезде". http://s005.radikal.ru/i209/1001/97/85efc729fe65t.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 21:24.

© 1998–2024 Watch.ru