|
Цитата:
И ссылки уже устарели. Кроме того, я с тренером работал. Найдете сами, не сомневайтесь. Удачи! |
Цитата:
ЮСБ-выход, по-моему, не предусмотрен, во всяком случае я не нашел. |
Тут надо покупать или по-минимуму (только пульс и время) или по-максимуму (топовую модель на сегодня). И определится с производителем. Мне нравится Polar из того, что читал. Если бы сейчас покупал, впервые, то взял бы Polar v800.
Давно купил себе polar rs300 без доп. датчиков и смотреть можно только пульс и время по ним, хотел неоднократно поменять на что-то более продвинутое, но так и оставил. Тоже сомневался тогда, и пожадничал на что-то более продвинутое. По большому счету для физкультурника-любителя достаточно пульса, и времени. А расстояние можно и по google map просчитать. |
Цитата:
|
Цитата:
Самый надёжный вариант - нагрудный "контактный" датчик. Есть два варианта датчиков, на радиочастоте и Блютус. Если взять Блютус, то можно обойтись без часов, смартфон их заменит с большим отрывом по функционалу. Так что решайте, Вам часы охота или пульс мерить. Если пульс - то однозначно смартфон + нагрудный датчик Блютус. Возможно со временем наручные датчики станут эффективнее, но на веру рекламные обещания я брать не готов, с Мио уже прокололся. |
Сам занимаюсь с Полар RCX3. В комплекте датчик на грудь для ЧСС и GPS датчик для контроля расстояния тренировки, скорости.
Подходит для зима: лыжи, хоккей; лето: ролики, велик. Если надумаете брать Полар то берите сразу более продвинутую модель RCX5. Отличие от "3", в том, что можно в "5" еще и плавать. А еще лучше возьмите последнюю модель V800. В ней есть весь фукнционал и её можно использовать как монитор ежедневной активности. Я бы посоветовал, при регулярных, серьезных(в смысле не бросите через месяц) занятиях спортом взять V800. Потому что чем дальше будете заниматься тем больший функционал будет нужен. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Меряется изменение насыщения ткани кровью, которое повторяет пульсирующие изменения кровяного давления в сосудах. В принципе, метод довольно точный, но процедура измерения осложняется необходимостью плотного прилегания светодиодов/фотодиодов к ткани, зависит от наличия посторонних предметов (волосков) и влажности кожи. Вероятно есть еще много других факторов, из-за которых точность и надёжность измерения при помощи Мио не высока, по сравнению с нагрудным датчиком. На практике проблемы выглядят следующим образом: 1.На Мио динамика пульса сильно отстаёт от нагрудного датчика, картина идёт с запозданием. 2. На Мио величина пульса часто существенно ниже, чем при измерении нагрудным датчиком. 3. Мио довольно часто теряет связь со смартфоном, в отличие от нагрудного датчика. 4. Иногда Мио сбивается, и сходит с ума. Часто это связано с изменением положения прибора на руке. Все эти беды очень существенны, если Вы действительно контролируете ЧСС во время тренировки. Поскольку очень важно знать, не превышаете ли Вы допустимых пределов ЧСС, что может привести к проблемам со здоровьем. Сбои и занижение ЧСС приводят к неправильному расчету расхода калорий, что тоже делает Мио неприемлемым устройством. Основные плюсы - возможность носить на руке и возможность измерения ЧСС в воде. Однако эти плюсы превращаются в существенные минусы, поэтому полностью убиваются в процессе эксплуатации. |
Цитата:
Но нагрудные то датчики в воде точно работают, только сползают если не надевать что-то сверху |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:05. |