Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часы-пульсометр. Удобно? Функционально? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=255760)

Nodmi 21.01.2015 12:58

Цитата:

Сообщение от fernandes86 (Сообщение 2886256)
Буду благодарен за ссылку на изучение теории и практики.

Ох, давно это было...
И ссылки уже устарели. Кроме того, я с тренером работал.

Найдете сами, не сомневайтесь. Удачи!

iHuman 21.01.2015 13:09

Цитата:

Сообщение от fernandes86 (Сообщение 2886238)
А что там с батарейкой? Или они подзаряжаются от USB?

Батарейка вставлена, видимо, производителем, работают уже пару месяцев, замены пока не требует.
ЮСБ-выход, по-моему, не предусмотрен, во всяком случае я не нашел.

Doperst 21.01.2015 13:20

Тут надо покупать или по-минимуму (только пульс и время) или по-максимуму (топовую модель на сегодня). И определится с производителем. Мне нравится Polar из того, что читал. Если бы сейчас покупал, впервые, то взял бы Polar v800.

Давно купил себе polar rs300 без доп. датчиков и смотреть можно только пульс и время по ним, хотел неоднократно поменять на что-то более продвинутое, но так и оставил. Тоже сомневался тогда, и пожадничал на что-то более продвинутое.

По большому счету для физкультурника-любителя достаточно пульса, и времени. А расстояние можно и по google map просчитать.

booker 21.01.2015 13:23

Цитата:

Сообщение от Nodmi (Сообщение 2886250)
Встречаются датчики, которые крепятся на запястье или на пальцы, но они очень неточные.

вот здесь модель Alpha Mio с наручным датчиком, говорят очень точная http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/206884/

Vladimir Landau 21.01.2015 14:02

Цитата:

Сообщение от booker (Сообщение 2886327)
вот здесь модель Alpha Mio с наручным датчиком, говорят очень точная

Врут! Избавился после глубокого тестирования.
Самый надёжный вариант - нагрудный "контактный" датчик.
Есть два варианта датчиков, на радиочастоте и Блютус.
Если взять Блютус, то можно обойтись без часов, смартфон их заменит с большим отрывом по функционалу.
Так что решайте, Вам часы охота или пульс мерить. Если пульс - то однозначно смартфон + нагрудный датчик Блютус.
Возможно со временем наручные датчики станут эффективнее, но на веру рекламные обещания я брать не готов, с Мио уже прокололся.

Yakovdir 21.01.2015 14:44

Сам занимаюсь с Полар RCX3. В комплекте датчик на грудь для ЧСС и GPS датчик для контроля расстояния тренировки, скорости.
Подходит для зима: лыжи, хоккей; лето: ролики, велик.
Если надумаете брать Полар то берите сразу более продвинутую модель RCX5. Отличие от "3", в том, что можно в "5" еще и плавать.
А еще лучше возьмите последнюю модель V800. В ней есть весь фукнционал и её можно использовать как монитор ежедневной активности.
Я бы посоветовал, при регулярных, серьезных(в смысле не бросите через месяц) занятиях спортом взять V800.
Потому что чем дальше будете заниматься тем больший функционал будет нужен.

IgorFom 21.01.2015 15:41

Цитата:

Сообщение от fernandes86 (Сообщение 2886071)
Но хотелось бы узнать мнения реальных пользователей о часах-пульсомере в целом - нужны ли?

Носить нагрудный датчик удобно. Покупал пульсометр для бега(бегаю около трех лет), но пользовался им вместе с нагрудным датчиком не больше 6 месяцев. Теперь пользуюсь только пульсометром как часами с секундомером. Могу сказать по себе в целом эти измерения пульса лишние.(для меня)

booker 21.01.2015 17:12

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2886401)
Врут! Избавился после глубокого тестирования.

а можно подробнее?

Vladimir Landau 21.01.2015 18:39

Цитата:

Сообщение от booker (Сообщение 2886761)
а можно подробнее?

Технология считывания пульса в этом аппарате, упрощенно, состоит в подсвечивании поверхности кожи (ткани) запястья светодиодами и считывании прошедшего через ткань (отраженного от ткани) светового сигнала фотодиодом.
Меряется изменение насыщения ткани кровью, которое повторяет пульсирующие изменения кровяного давления в сосудах. В принципе, метод довольно точный, но процедура измерения осложняется необходимостью плотного прилегания светодиодов/фотодиодов к ткани, зависит от наличия посторонних предметов (волосков) и влажности кожи. Вероятно есть еще много других факторов, из-за которых точность и надёжность измерения при помощи Мио не высока, по сравнению с нагрудным датчиком.
На практике проблемы выглядят следующим образом:
1.На Мио динамика пульса сильно отстаёт от нагрудного датчика, картина идёт с запозданием.
2. На Мио величина пульса часто существенно ниже, чем при измерении нагрудным датчиком.
3. Мио довольно часто теряет связь со смартфоном, в отличие от нагрудного датчика.
4. Иногда Мио сбивается, и сходит с ума. Часто это связано с изменением положения прибора на руке.
Все эти беды очень существенны, если Вы действительно контролируете ЧСС во время тренировки. Поскольку очень важно знать, не превышаете ли Вы допустимых пределов ЧСС, что может привести к проблемам со здоровьем. Сбои и занижение ЧСС приводят к неправильному расчету расхода калорий, что тоже делает Мио неприемлемым устройством.
Основные плюсы - возможность носить на руке и возможность измерения ЧСС в воде. Однако эти плюсы превращаются в существенные минусы, поэтому полностью убиваются в процессе эксплуатации.

Doperst 21.01.2015 18:49

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2886967)
Основные плюсы - возможность носить на руке и возможность измерения ЧСС в воде.

Точно в воде измеряет?! влажность ведь сильно влияет.
Но нагрудные то датчики в воде точно работают, только сползают если не надевать что-то сверху


Часовой пояс UTC +3, время: 13:05.

© 1998–2024 Watch.ru