До уныния там конечно далеко, но в общем то такой "моложавый" пенсионер. В этом смысле дизайн Union при всей видимой "классичности" смотрится бодро, с настроением. Hamilton из всех троих конечно самый самобытный, но всё же смущают в нём две вещи: толщина 16мм, против 14мм у Union, и возможные проблемы с качеством (хотя повторюсь, лично я некачественных, кривых и косых Hamilton не встречал.

"Косяки" бывают абсолютно со всеми часами, любой цены. Тут уже вопрос, наверно, некоего личного везения покупателя. :) Да и каких-то проблем не вижу, если покупать в нормальном магазине. Будет брак, будет и обмен или возврат денег.

Насчет высоты корпуса: у меня были часы, схожие с Хэмами по высоте. Особого дискомфорта это не доставляло. Помню только, что цеплялся часами, когда в посудомойку тарелки загружал. :)

Если с Юнион сравнивать, то у Хэма все-таки мех-м поинтереснее, и браслет в комплекте, а ценник пониже. К ним еще ремень Ди-Моделл Хрониссимо докупить, и вообще красотень будет!

В этом смысле Union конечно "вылизан" прямо скажем не на свою стоимость. Немцы, есть немцы. Читал как-то до этого обзор данной модели у Марка (Markol), он в восторге.
У Hamilton очень красивый браслет, сатинированный с полированными фасками, фото не передаёт всей красоты. Единственная неясная деталь, есть ли у этой модели антиблик. Как-то внимание на это не обратил, а информации особо нет.

А вот и не знаю даже. Но мне лично наличие/отсутствие антиблика вообще не важно. Не знаю, как ТСу.

Хочется так же услышать мнение в пользу Tag Heuer, а то люди голосуют, но как-то молча :)
Никогда особо этой маркой не интересовался, разве что моделью "Monaco", "Carrera" в принципе оставила равнодушным, но может быть я чего-то и не знаю.

Взял себе перед новым годом данные Hamilton (по старой цене еще) правда с серебристым цифером http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60709/. Антиблик имеется. Точность в среднем -2 в сутки. Отделка за свои деньги отличная. Тут спрашивали про размер часов, у меня запястье 16.5 сидят вполне нормально, хотя до примерки тоже думал большие будут.
ТС советую брать Hamilton.

У меня на более дешевых хэмах был двойной антиблик, вероятно, на представленных часах он также есть.
У меня смешанные чувства. Я за изумительный цифер у тага и за отличный механизм у хэма. Есть еще с легкой розовинкой немец.
Я бы выбрал таг и смирился с его безелем, тк я выбираю все же глазами. Кстати, масса людей в восторге от такого формата часов и продать их не будет сложно. А умом надо выбирать хэм.

А если посмотреть скажем такой хэм
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...-H32596551.jpg
H32596551

Если двойной, то это не совсем гуд. Оно, конечно, красиво: иногда при взгляде на часы возникает ощущение, что стекла вообще нет. Но есть и минус: царапается, и через нек. время эти царапки становятся ясно видны.

Black555 так люди и будут молча за Таг голосовать,т.к. кроме имени Таг крыть нечем)...Как по мне данные Таг самые слабые часы из представленных...да же внешне.