Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Лег глаз на Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25510)

kvlad 23.11.2009 17:39

Цитата:

Сообщение от Alexrtshv (Сообщение 296221)

http://www.orientwatch-japan.ru/good...on/good/?id=75

Интересно Ваше мнение относительно этих моделей, механизмов, используемых в них.

Из трёх представленных, на мой взгляд, наиболее интересны те, что по третьей ссылке. (см. цитату)
Смотрятся очень хорошо. Что будет с покрытием, со временем, - не знаю.
Я рассматривал их при покупке, но, купил вот эти, тоже Light Power 4000:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...11&mid=1599043
Никаких претензий к часам нет. Выглядят на руке значительно лучше, чем на картинке. Сделаны качественно, ходят точно. Но, так как механика мне нравится больше, ношу, в основном, пятую Сейку. Поддался тлетворному влиянию завсегдатаев форума.:) К кварцу просто не лежит душа.

Куролесов 23.11.2009 19:57

Цитата:

Сообщение от Alexrtshv (Сообщение 297603)
# точность - ±25-15 секунд в месяц

В сутки.

infernality 23.11.2009 21:43

Вечер добрый!
Я бы посоветовал третий вариант. Сам ношу такие на кожаном ремне (CVDAE004B) - одни из любимых часов, очень солидно смотрятся, несмотря на скромную стоимость.
Вот мой небольшой обзор:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22382&page=3

Mandein 23.11.2009 22:17

И ничего зазорного в ношении Orient нет! Не смотря на более чем скромную стоимость- это очень надежные, точные и качественно сделанные часы. Даже в низшей ценовой категории. Одна из моих наиболее любимых марок!
Точность самых простеньких механических Orient весьма и весьма высока и, зачастую, на порядок выше, чем у часов более дорогих или престижных брендов.

Alexrtshv 24.11.2009 10:50

Доброго дня!
Спасибо за Ваши комментарии!
Пока склоняюсь больше к механике (первый вариант).

Alexrtshv 24.11.2009 11:38

http://www.orientwatch-japan.ru/good...n/good/?id=866
если верить англ. сайту, то получается что в этой модели стоит хрустальное стекло
http://www.orient-watch.com/press_release/20091106.pdf
или это и есть минералка?

СлонА 24.11.2009 12:03

Цитата:

Сообщение от Alexrtshv (Сообщение 298025)
стоит хрустальное стекло
или это и есть минералка?

Да именно так , инода ещё говорят кварцевое стекло.

AIBO 24.11.2009 17:16

Цитата:

Сообщение от Alexrtshv (Сообщение 298003)
Доброго дня!
Спасибо за Ваши комментарии!
Пока склоняюсь больше к механике (первый вариант).

Только перед покупкой желательно всё же глянуть в живую.http://www.qtl.co.il/img/copy.pnghttp://www.google.com/favicon.icohttp://www.babylon.com/favicon.ico

andrej444 24.11.2009 17:24

Из представленных моделей , по ссылкам первая ( CDBAA003A ) ... на ТАГ похожие... имхо

Alexrtshv 24.11.2009 18:14

Цитата:

Сообщение от AIBO (Сообщение 298204)
Только перед покупкой желательно всё же глянуть в живую.http://www.qtl.co.il/img/copy.pnghttp://www.google.com/favicon.icohttp://www.babylon.com/favicon.ico

Я их даже примерил - понравились.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:34.

© 1998–2024 Watch.ru