Сообщение от nalik1209 (Сообщение 2875955)

Часы я держал в руках(1 раз) Выглядят НАМНОГО лучше, чем на фото. Дедушка фотографировал сам на тел и отослал мне фото тоже на тел. Отсюда и качество...Большинство(подавляющее) царапин, что есть на фото в реальности не видны. Часы лежат с 2006 года и не эксплуатируются(знаю точно, т.к. часы принадлежали его сыну, которого больше нет).

Сообщение от ArsNoff (Сообщение 2875941)

понимаете правильно.. должна быть еташка внутрях. по фото смущает внешний вид - они затертые от носки (и корпус и браслет) или мне кажется? узнайте как они пользовались с 2000 года, как обслуживались... опять же сильно ношенные на подарок брать не комильфо кмк

Сообщение от ArsNoff (Сообщение 2875957)

с ТАКОЙ историей не берите!!!

Сообщение от nalik1209 (Сообщение 2875967)

Понял Вас, дело не в деньгах, а в карме?
В любом случае СПАСИБО за уделенное время!!!
Я как-то не верю в это все, но , думаю, стоит прислушаться...

Сообщение от ArsNoff (Сообщение 2875978)

абсолютно верно! я человек не суеверный, но своему сыну покупать часы у отца чьего-то умершего сына не стоит. тут либо брать абсолютно новые, либо очень лайт бэу. либо подождите пока бриться начнет и тогда уже вручите ему осознанный подарок ))

Сообщение от Misrob (Сообщение 2875965)

Вообще, нужно с этими часами в хорошую мастерскую сходить, чтобы состояние механизма оценили. Судя по юзанному корпусу и браслету, их носили и в хвост и в гриву. Если решитесь брать, их всё равно придётся нести в мастерскую на профилактику и полировку, обязательно.

Сообщение от Ram073 (Сообщение 2875987)

Своему сыну такие не дарил бы однозначно. Не от того, что дорого или денег нет, просто они не для пацана в 8 лет.

Сообщение от nalik1209 (Сообщение 2875992)

Они ему напопозже. Я писал об этом выше. На сейчас-полностью согласен, хватит часов в телефоне...