[b]isher64[b]
1. Не хотелось бы вас огорчать, но ваш рес в принципе не способен полноценно раскачать эти АС (весьма тугие, надо заметить). Я бы даже сказал, что они вообще не совместимы по т.х.
2. Имелось ввиду, что вам нужны две системы на основе одних АС. Для этого купите интегрированный стереоусил, акуст.кабель и скоммутируйте независимо от реса. Например– усил в нижние клеммы АС, а рес в верхние (при установленной перемычке). Главное при такой коммутации не включать одновременно рес и усил, т.е. послушали музыку– выключили усил, захотели посмотреть кино — включили рес. Конечно правильнее использовать спец.устройство– реле, переключающее сигнал. Это позволит вам, с минимальными затратами, получить приемлимое качество в музыке, сохранив при этом любимый вами ДК.
Хотя я искренне считаю, что лучше вложиться в хорошую стерео систему, чем размазывать бюджет по бесполезным тыловым каналам. КПД, знаете ли, намного выше. :rolleyes:

Не вижу убедительного решения проблемы. Я бы попробовал подобрать новый усилитель для этих колонок, способный их раскачать, и перебрасывал провода при каждом случае. Все остальное от лукавого.
Все эти герцы/ ваты/ омы третичны по значимости. Слушать надо реальную систему. Если у Вас муз образования, то оцените микродинамику, которая в цифрах не обозначается.

Меня сложно огорчить, особенно таким пустяком:D. Я вот с женой по гороскопу тоже абсолютно несовместим – "мучаемся" уже 29 лет!
Колонки остались от стереосистемы и перекочевали из неё в театр на фронты. А так как к тому времени, музыку особо было не послушать, то и проблемы не существовало.
Как я вас понял, вы советуете мой вариант 3 – две отдельные системы, с коммутатором колонок. Немцы его кстати хвалили на своих форумах.

Хмм… А я за это время уже третий раз женат (и все три раза– удачно :) ). Вот эта разница в жизненных принципах проявляется во всём, и в первую очередь в способности идти на компромисс в том числе и при выборе стерео системы, часов и т.д. и т.п.
Да, как промежуточный вариант. В идеале конечно, нужно бы всё это заменить и построить систему по другому, с учётом вновь сложившихся реалий и открывающихся перспектив. :)
Успехов.

Я присоединяюсь к мнению по поводу полной замены системы- какой бы вариант не был выбран при любом раскладе возможностей имеющихся у вас компонентов,кроме разве что колонок недостаточно.

Можете озвучить какие напольники у вас стоят?

Canton Ergo 82 DC - тут их полное описание

Такой же с Dolby Digital есть (был)
Вообще, если не городить огород с проводами, кабелями и прочими реле, взял бы ресивер из верхнего диапазона , способного работать с 4 Ом без напряга ненужного..
Дилетантская формула, но всегда придерживаюсь... Усилитель скажем 500 долл два канала.. то есть 250 долларов канал, соответственно 5 каналов за те же 500 не то... чудес не бывает и понятна приблизительно та ценовая категория, где надо шерстить... Повторюсь это не догма, но рес за пару тысяч более очевиден...
Смена кабелей и прочее дро@@рство.... Все это хорошо, но... ковер на стену (или на пол положите) , еще одно кресло поставьте.. звук изменится сильнее ;) в условиях обычной квартиры..

Интересная формула, но проблема в том, что усил за 500$ (который вы приводите в пример) это в 90% случаев ни хрена не играющая железяка. А вот что бы он играл, да ещё и справлялся с четырёх омными, низкочувствительными напольниками, его цена обычно колеблется в районе 2000$ и выше. Вот и прикиньте (по вашей формуле) сколько будет стоить рес, способный посоревноваться с таким усилом в качестве звучания. И есть ли смысл в таком ресе.
И ради бога, прекратите употреблять слова смысла которых вы не понимаете, для охарактеризования явлений природа которых вам не доступна. Этим вы не делаете себе чести (да и просто, читать противно).

Второй вариант. Все источники (ресивер, сд-плеер, пк, винил, что-то еще) - в разные входы усилителя, переключать между ними в зависимости от выбранного источника.