И еще "ручной" Panerai бывает с JLC, Омегой, Venus, Лемантей, Chezard, Ангелусом и даже Ролекс попадается в PAM21:)...

Ручка - приятная вещь! Особенно долгоиграющая (с заводом на 6-8 дней)! Хотя и обычные по утрам заводить приятно (правда, при условии, них нет даты и прочего... - думаю будет раздражать постоянный перевод/подвод).

Даже больше - Номос изначально существовал только на ручке, Тангомат появился значительно позже.

там стоит винтажный калибр 38900 если не ошибаюсь. есть еще пилоты и портофино, но это все из винтажной серии и идет скорее как исключение. Ведь могла бы такая бородатая мануфактура как ИВЦ заделать 3-4 калибра на ручке, а у них самый самый калибр на пилотах с автоподзаводом ..
у памов 3 своих калибра на ручке и лишь один автомат. и причем ВР 300 метров.
Юнитас - прекрасный калибр, но ведь охота разнообразия ..

А Вам мало представленых выше калибров?
Есть еще 7760, который также использует ИВЦ ;)

А Вам зачем? Знаете, когда я только узнал, что такое мануфактура, мне тоже жутко захотелось непременно обладать наимануфактурнейшей мануфактурной, чтобы стоял не в часах "как у всех". Но, как-то со временем я понял, что мне всё равно, что стоит в часах. Для меня главное, чтобы механизм исправно работал 4-5 лет от ТО до ТО и ходил с хронометрической точностью. Я это говорю не к тому, чтобы вызвать оживленный спор, мне просто интересно, правда. Я понимаю, что, например, восьмидневник на ручке - это хорошее разнообразие, а какой смысл в разных "ручках" с одинаковыми характеристиками? У Ролекса сколько калибров? Два? Три? А почему? Да потому что больше-то и не нужно, они справляются со своими задачами. И если Вам нужен будет двух(-трех)стрелочник, то зачем изобретать велосипед?

Ну, так и к механике вообще можно подойти с таким вопросом, зачем? Маркетологи, развившее это архаичное направление пояснили это так: "если вы любите механику, вам наверняка доставляет удовольствие ежедневно возобновляемый контакт с часами при их заводе...." Ну и дальше Бла-бла-бла и Альпийские горы:)

Ролекс вообще халтурят. Со своим опытом и мощностями не делают ничего сложнее хронографа. Это все-равно как если-бы SAAB и дальше продолжал выпускать хорошие автомобили с двухтактным двигателем:)

Бесспорно, но тут каждому - свое. Любители кварца могут привести достоинства, за которые они и любят кварц, так же, как и любители механики могут перечислить её плюсы для себя. Это я могу понять. А вот чем отличается одна трёхстрелочная ручка от другой при одинаковой точности, надежности и запасе хода - вот это мне и интересно. Я не жду логичного ответа, мне будет достаточно иррационального "просто хочется" :) Мне просто интересно, вдруг есть и другие причины?

А зачем? Есть компании, которые выпускаю множество якобы и действительно сложных часов, так зачем отрывать кусок с их пирога? Если обычный трехстрелочник с зеленым стеклом способен вызвать переполох, то grand complication на базе 4130 в корпусе Oyster надолго будет желаннее иных.

Коллеги, а что скажете про Epos?
В линейке Sophistique по моему, есть ряд экземпляров на ручке.
Покорили с вертикальной датой - типа собственное усложнение эпоса.
Кто-нибудь сталкивался с этой маркой?