А секретов нет, кгда они сотнями через руки проходят в памяти остаюся зрительные образы расположения, пропорций и т.д. заводных валов относительно центра, в 99 из 100(хотя не припомню случая что бы ошибся) был прав.
Для пробы повесте десяток часов или просто механизмов и сравните, думаю механизмы с прорезными платами Вы сразу отличите от механизмов со сплошными.

Кстати, если кто занимается мебелью, столяркой и т.п. то тот наверное заметил как сделано окошко маятника, вернее как выбрана четверть под стекло и это далеко не старая работа, здесь поработали ручным фрезером, в старину ни когда не делали овальных выборок, все ручками в угол. Здесь работа современного мебельщика.

"УГАДАЙКА"
 

Вот 3 шт. GB угадайте по фотографиям, где какой.

Нечестно, разные типы часов выбраны.

Всё честно - все ГВ, все заводские, правда одна хитрость есть.

Мне кажется у первых двух сплошные платы, у вторых корпус дорогой, странно если дешевый механизм.

Ответы будут завтра вечером.

Интересно,а часы мне купили и подарили на Новый Год с eBay.Продавец во вторник обещал фотографию механизма выслать.А циферблат действительно на бумажный похож.Спасибо всем за участие.:)

На вторых ( средних) " американер". Я так думаю.

шайба на сплошных платах, остальные силезия.

на механизмах со сплошными платинами как правило барабаны стоят ближе друг к другу, и угол, образованный заводными валами и минутной осью с вершиной в минутной оси обычно меньше, чем такой же угол у прорезных механизмов, как правило у прорезных этот угол тупой

но есть и исключения