|
У Г Шока явно продумана эргономика корпусов. Они формой от ударов и поцарапанья стекла защищают. Обратите внимание насколько утоплено в Г Шоках стекло в глубину от безеля и как НЕ утоплено в НЕ гШоках.
|
realvugluskro, давайте сравним 2 модели.
Самый дешевый и самый маленький G-shock G-2900. http://www.casio-europe.com/resource...2900F-1VER.jpg Средняя цена на Яндекс-маркете 5690 руб, минимально можно взять за 3300 без учета доставки. 200 метров, минералка, 5 будильников, 10-и летняя батарея. Размеры 45.9x52.4x16.5 мм Дешевый и не самый маленький НЕ G-Shock AE-2000W. http://www.onlinetrade.ru/img/items/..._mugskie_1.jpg Средняя цена на Яндекс-маркете 3590 руб, минимально можно взять за 2300 без учета доставки. 200 метров, минералка, 5 будильников, 10-и летняя батарея. Размеры 47.7x52.5x16 мм Вы заметили, я просто скопировал параметры и поменял пару цифр. Кстати, стекло посажено глубоко у обоих моделей. Ах, да, виноват. У G-2900 есть еще два существенных отличия. Это зеленая подсветка и волшебная буковка [G]. Ведь это в корне все меняет (как синие писалки на капоте прибавляют 20 лошадиных сил). Но загляните в отзывы. У обоих моделей люди жалуются на одно и то же - порвался ремешок, треснул корпус. И у Шоков и у НЕ Шоков. Так за что переплачивать? И еще маленький эксперимент. Хотите добавить к функциям радиосинхронизацию? Пожалуйста. Что мы имеем у Шоков? AWG-M100SB http://www.mooihorloge.nl/media/cata...100sb-2aer.jpg Средняя цена 12590, минимальная 6785. А у НЕ шоков с теми же параметрами что и у рассмотренных выше AE-200? WV-200E http://ecx.images-amazon.com/images/...EL._UY550_.jpg Среднняя цена 5990, минимальная 3600. Ну а эргономика у G-Shock? Реально она присутствует у единичных моделей. В большинстве - здоровые шайбы. |
Ну я не против если за меньшие мани качество тоже)). Но были W-S220H и на вторые сутки царапина на стекле от пера в подушке! А потом Гольфман 9100 и ничего. И не знаю как там на фото а в живую глубина посадки стекла существенно различается у этих вот двух моделей.
|
ну ненаю, но качество исполнения да и вообще еще раз повторю сравнивать не сравнив в моих условиях эксплуатации неуместно, хотя некоторые ношу просто так, и дизайн не последнее дело, что очевидно ведь, хорошо конечно иметь порше, но в кузове порше, а не опеля, я думаю понятно сравнение ;)
да и если так сравнивать то можно и кЕтай насить начать ;) не недо забывать главное casio фикалиев не делает, испокон :-) все под своего потребителя, и повторюсь, шоки значительно крепче к ударам, это мой многолетний опыт. и кстати ae 2000 отличный бюджетник, вплотную наступающий на пятки G Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Что мне симпатично в этой модели, так это Луна и график приливов без накладлных планок! Это не мешает смотреть под углом. И нет дурацких этих 10 секундных бегунков круговых, раздражают своей бесполезностью.
|
Цитата:
ну и вообще о чем спор то, Шоки конечно же с первых моделей уйдя дальше занялись раскруткой и маркетингом, чего только стоит грамотный уход, от стальных коробов, к углеродным, 'вес заявили они лучшая амортизация', ага конечно))))) и выпускают тем неменее фроги и 5000ки))) есть модели шоков которые я вовсе не понимаю, и они именно являюся имиджевыми шайбами, последнее gwg тому подтверждение, ну куда сапфир шокам 0_о друг уже случайно ушатал, тоже может случится и с мтг и кстати, кто нибудь видел что мтг носили в полевые условия и не щадили))) то то и оно, уже ставка на имя и на стиль брутальный современный, но не все, а когда станут все, я распрощаюсь с этим брендом и буду искать другой :-) |
Цитата:
Цитата:
|
А Фазы Луны в этих часах выставляются по городам или по показанию широты??? И приливы как? От Гринвича -2 и т. д. ставить надо или как то иначе???
|
Выставляете широту и долготу.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:05. |