Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   W-S210H-1A, не SHOCK, но удивляют (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253126)

realvugluskro 06.02.2016 16:49

У Г Шока явно продумана эргономика корпусов. Они формой от ударов и поцарапанья стекла защищают. Обратите внимание насколько утоплено в Г Шоках стекло в глубину от безеля и как НЕ утоплено в НЕ гШоках.

mlsnn 06.02.2016 18:47

realvugluskro, давайте сравним 2 модели.

Самый дешевый и самый маленький G-shock G-2900.
http://www.casio-europe.com/resource...2900F-1VER.jpg
Средняя цена на Яндекс-маркете 5690 руб, минимально можно взять за 3300 без учета доставки. 200 метров, минералка, 5 будильников, 10-и летняя батарея. Размеры 45.9x52.4x16.5 мм

Дешевый и не самый маленький НЕ G-Shock AE-2000W.
http://www.onlinetrade.ru/img/items/..._mugskie_1.jpg
Средняя цена на Яндекс-маркете 3590 руб, минимально можно взять за 2300 без учета доставки. 200 метров, минералка, 5 будильников, 10-и летняя батарея. Размеры 47.7x52.5x16 мм

Вы заметили, я просто скопировал параметры и поменял пару цифр.
Кстати, стекло посажено глубоко у обоих моделей.
Ах, да, виноват. У G-2900 есть еще два существенных отличия. Это зеленая подсветка и волшебная буковка [G]. Ведь это в корне все меняет (как синие писалки на капоте прибавляют 20 лошадиных сил).
Но загляните в отзывы. У обоих моделей люди жалуются на одно и то же - порвался ремешок, треснул корпус. И у Шоков и у НЕ Шоков. Так за что переплачивать?
И еще маленький эксперимент. Хотите добавить к функциям радиосинхронизацию? Пожалуйста.
Что мы имеем у Шоков?
AWG-M100SB
http://www.mooihorloge.nl/media/cata...100sb-2aer.jpg
Средняя цена 12590, минимальная 6785.
А у НЕ шоков с теми же параметрами что и у рассмотренных выше AE-200?
WV-200E
http://ecx.images-amazon.com/images/...EL._UY550_.jpg
Среднняя цена 5990, минимальная 3600.

Ну а эргономика у G-Shock? Реально она присутствует у единичных моделей. В большинстве - здоровые шайбы.

realvugluskro 06.02.2016 20:01

Ну я не против если за меньшие мани качество тоже)). Но были W-S220H и на вторые сутки царапина на стекле от пера в подушке! А потом Гольфман 9100 и ничего. И не знаю как там на фото а в живую глубина посадки стекла существенно различается у этих вот двух моделей.

ziv333 06.02.2016 20:48

ну ненаю, но качество исполнения да и вообще еще раз повторю сравнивать не сравнив в моих условиях эксплуатации неуместно, хотя некоторые ношу просто так, и дизайн не последнее дело, что очевидно ведь, хорошо конечно иметь порше, но в кузове порше, а не опеля, я думаю понятно сравнение ;)
да и если так сравнивать то можно и кЕтай насить начать ;) не недо забывать главное casio фикалиев не делает, испокон :-) все под своего потребителя, и повторюсь, шоки значительно крепче к ударам, это мой многолетний опыт.

и кстати ae 2000 отличный бюджетник, вплотную наступающий на пятки G

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 3544112)
Ах, да, виноват. У G-2900 есть еще два существенных отличия. Это зеленая подсветка и волшебная буковка [G]. Ведь это в корне все меняет (как синие писалки на капоте прибавляют 20 лошадиных сил).

а еще запароленная книга, и автоповтор таймера, и напоминая текстовые на будильниках :-)

mlsnn 06.02.2016 20:53

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3544306)
а еще запароленная книга, и автоповтор таймера, и напоминая текстовые на будильниках :-)

Точно! Ведь в телефоне заметки и напоминания только лет через пять обещают реализовать :)

Цитата:

Сообщение от realvugluskro (Сообщение 3544219)
глубина посадки стекла существенно различается у этих вот двух моделей

Максимум миллиметр. Но от пера на подушке это бы не спасло! :D

realvugluskro 06.02.2016 20:57

Что мне симпатично в этой модели, так это Луна и график приливов без накладлных планок! Это не мешает смотреть под углом. И нет дурацких этих 10 секундных бегунков круговых, раздражают своей бесполезностью.

ziv333 06.02.2016 21:13

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 3544321)
Точно! Ведь в телефоне заметки и напоминания только лет через пять обещают реализовать

хорошо когда ты путишествуеш и всегда с разеткой ) а иногда полезно, и напоминания важные удобно внести, и паролей несколько всегда под рукой ;)
ну и вообще о чем спор то, Шоки конечно же с первых моделей уйдя дальше занялись раскруткой и маркетингом, чего только стоит грамотный уход, от стальных коробов, к углеродным, 'вес заявили они лучшая амортизация', ага конечно))))) и выпускают тем неменее фроги и 5000ки)))

есть модели шоков которые я вовсе не понимаю, и они именно являюся имиджевыми шайбами, последнее gwg тому подтверждение, ну куда сапфир шокам 0_о друг уже случайно ушатал, тоже может случится и с мтг и кстати, кто нибудь видел что мтг носили в полевые условия и не щадили))) то то и оно, уже ставка на имя и на стиль брутальный современный, но не все, а когда станут все, я распрощаюсь с этим брендом и буду искать другой :-)

mlsnn 06.02.2016 21:26

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3544359)
хорошо когда ты путишествуеш и всегда с разеткой )

Меня часах ничего кроме времени не интересует. Будильником никогда не пользуюсь, заметки не пишу. Тупо в телефоне все это удобнее, да и пялиться в экран часов старческая дальнозоркость не позволяет :D И живет мой телефон без розетки дня четыре спокойно.

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3544359)
ну и вообще о чем спор то

О том, что при рациональном подходе есть масса недорогих вариантов, которые не уступают Шокам. Поэтому когда человек спрашивает, какие неубиваемые часы купить занедорого, нужно не советовать ему увеличить бюджет до Шоков, а посмотреть немного в другую сторону. Само собой, что это не имеет отношение к имиджевой и понторезной составляющей. Тут у Шоков нет конкурентов.

realvugluskro 06.02.2016 23:27

А Фазы Луны в этих часах выставляются по городам или по показанию широты??? И приливы как? От Гринвича -2 и т. д. ставить надо или как то иначе???

mlsnn 06.02.2016 23:55

Выставляете широту и долготу.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:05.

© 1998–2024 Watch.ru