Если поставить спиральный гонг, то вопросов не будет. Что касается Зато эффект старины - полный! И вообще, к ОЧЗ не заслуженное пренебрежение, отличный материал для творчества. Работа - замечательная!

По мне, так ОЧЗ все дело портит, отдает нашими извечными проблемами, когда при восстановлении и ремонте наши мастера хватают все что лежит под рукой и прилаживают, интегрируют и т.д. Ведь корпус - копия немецкого, маятник и циферблат - от немецких часов, так что там делать чужеродному, во всех отношениях, механизму?

Kolab, согласен с Вами. Качество боя зависит от гонга, а не от механизма. Молоток - он и есть молоток. Бойки у ОЧЗ нормальные, с кожей - это не "Маяк" с кукушкой и даже не пан Хмелевский. Кому не нравится "бим-бом" - можно и один молоток оставить. А сам механизм, чтобы там ни говорили, вполне нормальный.

Если поставить спиральный гонг, оставить один молоток, то, как мне кажется, для создания полной иллюзии оригинала придётся регулировать интервалы между ударами, чтобы они были покороче. А это уже работа с механизмом.

Я не метр. Я только полметра....

Интервалы между ударами в большинстве часов зависят от скорости оборотов ветрячка. Может быть есть какие-то иные конструкции, не знаком. Уберите ветрячок и получите пулеметную очередь. Скорость зависит от ширины его лопастей, и смазки в его подшипниках. Больше скорости взятся откель?

Вы совершенно правы, но я отвечал на фразу (Vasiliy K) "Качество боя зависит от гонга, а не от механизма".

Да уж, большая работа с механизмом - чуть провернуть одну из звёздочек боя на валу!

Мы из "не только" :) -очень красивые часы получились, поздравляю!
Красивое покрытие под старину. Мастер молодец! Эти часы т.н."голландского" типа, по- немецки называются Freischwinger (фрайшвингер).
Про механизм с названием ОЧЗ не смею судить, однако задам возможно наивный вопрос. Имеется куча голландских часов, не помню названия, извините, все их знают...Наверху Атлант с шариком и бронзо-латунные всякие штучки с надписью...Копии голланд. часов 17в. Говорят, там вполне приличный механизм,
по размеру они наверное подходят, стоят вроде совсем немного. Правда, там вроде только механизм с гирями. Нельзя ли было его или что-то подобное...
Как-то идея установки советского механизма в такой корпус кажется странной. Дело даже не в том, плох он или нет.

Добрый день.
Я, конечно, могу ошибаться, но принято считать что это корпус скорее немецкого типа, такой тип в просторечии ещё называют "берлинеры".
А вот копии Голландских часов 17 в. очень мало подходят для творчества, в этих корпусах доступ к механизму через заднюю стенку, что очень и очень неудобно.

Возможно и так, не спорю. В наших краях Германии я слышала, их называют
голландского типа (но не голландские!). Одно знаю точно , их название Freischwinger. "Berliner" применительно к ним не слыхала, но все возможно.