Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Прошу отговорить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=250449)

Kuzma8246 12.12.2014 11:19

Цитата:

Сообщение от ASV (Сообщение 2821431)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=241918
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=rado

Думайте сами-но это выбор между кварцем и механикой!
Я за механику!

ASV 12.12.2014 11:23

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 2821439)
Думайте сами-но это выбор между кварцем и механикой!
Я за механику!

а я наоборот склоняюсь к кварцу. мне же больше поиграться, а они менее серьёзные, нежели синтра.
Хотя вопрос больше сводится к тому, стоит ли мне вообще брать эти часы.
Хотя за совет всё равно спасибо.

Kuzma8246 12.12.2014 11:25

Цитата:

Сообщение от ASV (Сообщение 2821446)
Хотя вопрос больше сводится к тому, стоит ли мне вообще брать эти часы.

Ну приведите аргументы-почему(предположительно)нет?
Купите тогда аквариум-дискусы красивые рыбы!:)

probe 12.12.2014 11:29

Цитата:

Сообщение от ASV (Сообщение 2821431)
а что вас подтолкнуло на мысль о радо? давно на форуме, по идее, должны не воспринимать эти часы

У меня есть разные, но подобных на керамике ещё не было - прикольные, да к тому же хронометр.
Но поскольку совсем недавно купил золотую Омегу Seamaster, то позволил жене отговорить себя. :)

Skanker 12.12.2014 11:39

2 Butchara
Я - не истина в последней инстанции, как впрочем и Вы.
Высказал свое субъективное мнение.

ПС Если кварцевые Радо за сотку Вам кажется наиболее приемлемым вариантом - остается только позавидовать Вашему вкусу и логике ;)

MegaZur 12.12.2014 11:40

Цитата:

Сообщение от ASV (Сообщение 2821407)
не брал в расчёт кварц, а он в большинстве моделей,

Это Вы не правы ! У радо ВСЕ модели ВСЕХ линеек и ВСЕХ дизайнов есть в кварцевом и механическом исполнении. (И мало того - и в мужском и в женском исполнении ! ) Реальная унификация ассортимента, хочешь - так, хочешь - сяк. Ни у кого такого нет, а у радо есть. Просто в росии у дилеров в наличии обычно только кварц...

WM7 12.12.2014 12:27

Раньше, да. Радо были самобытны и легкоузнаваемы.

Теперь же керамику делают все, кому не лень и по разным ценам и покупать именно Радо смысла большого нет, учитывая переплату за бренд, который слегка потерял в престижности и за супер космические технологии, ставшие доступными широким массам производителей.
Все имхо, конечно.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=241918
Эти по дизайну нравятся больше Синтры.
Ну, а что там кроме дизайна?
На мой субъективный вкус.

kevintw 12.12.2014 12:40

Приятные часы. Если не отталкивает дизайн, да еще и "студенческая хотелка", то надо брать.
Тоже взял Радо после памов (правда механику, т.к. кварц не приемлю). Ношу с большим удовольствием и те и другие, хотя боялся, что поиграюсь недельку и уберу в коробку, как это было с другими часами.
Так вот, на мой взгляд, это настолько разные часы, что просто должны быть в сете.

Ppetya 12.12.2014 13:40

Отговорить не вопрос.

Да вы чего, зачем вам эти часы? Это ж кварц, песок какой-то, зачем вам песок покупать, из вас что песок сыпется? Вы ж орел, десять лет назад студентом были. Наберите на улице песку, если приспичило. И тикать вам придется самому с такими часами. Зачем все это?

John Galt 12.12.2014 13:51

Цитата:

Сообщение от Ppetya (Сообщение 2821686)
Отговорить не вопрос.

Да вы чего, зачем вам эти часы? Это ж кварц, песок какой-то, зачем вам песок покупать, из вас что песок сыпется? Вы ж орел, десять лет назад студентом были. Наберите на улице песку, если приспичило. И тикать вам придется самому с такими часами. Зачем все это?

как то не убедительно :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 17:06.

© 1998–2024 Watch.ru