Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Не покупайте дешовых часов и не будете иметь шрамов на браслете :wink:

понятие "дешевые часы" растяжимо :wink:
для кого то ,часы за трешку,дешевы...а кому то и 200$ сумма....
"Жить надо по средствам",незабвенный герой Папанова из "Берегись автомобиля" еще говорил..
в моем понимании,несерьезно ходить в подделке любой ,будь то Ролекс с Черкизона, или Касио паленое из перехода...
Тут "счастливый обладатель" обкрадывает сам себя и выглядит лохом по полной :D
когда же у человека,пусть простенькие ,но фирменные часы...то никаких отрицательных эмоций у меня лично не вызывает....на правильном пути товарищ
А дорогу, осилит идущий :wink:
В данном случае,мне больше нравится вариант с титаном,но это сугубо личное мнение...
Кстати, мне,как то не очень , когда вещь выглядит,как только что с прилавка,т.е. абсолютно новая...есть что то неестественное в этом...
эффект поношенности разумной,но и не убитости конкретной,скорее плюс ИМХО.
это как в каратэ,круто иметь именно рабочий и поношенный черный пояс,а не новый.....только полученный...

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Что вы говорите... очень интересно.
Такие, может быть?
http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=2613

(хоть там и стальной браслет)

Может в дорогих часах какой-то другой титан используется, сравнимый по твердости с сапфиром?
У вас-то, уважаемый профи, какие часы? (я так понимаю, титановые, нецарапающиеся)

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

У меня обширная коллекция :D и титановые присутствуют от ИВЦ Инженер специально царапать не пробывал но от повседневной носки корпус без изменений

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Понимаете, "повседневная носка часов из коллекции" - это одно. А когда в часах работаешь, например, задеваешь конкретно, с усилием об металлические детали - это другое.
Никто не сомневается в крутости вашей коллекции, как никто и не хочет сказать что Тиссо 500-баксовый - дорогие часы.
Но ваше утверждение что "титан и сапфир царапаются одинаково" - безграмотно. Это материалы с совершенно разной твердостью. Поцарапать сапфировое стекло можно лишь ограниченным числом материалов, и, как правило, только если специально поставить такую задачу (алмазным стеклорезом, корундом и т.п.). По крайней мере, поцарапать его клинком ножа из стали 154CM с твердостью 60 HRC я не смог (специально пробовал).
Титан же гораздо мягче стали (даже незакаленной) и микроцарапины, потертости, остаются на нем от контакта с множеством встречающихся в быту деталей. Для меня это: металлические двери серверных стоек, клипса и рукоятка моего складного ножа, корпуса моих фонарей Surefire с анодированием третьей степени (если вы знаете что это такое) и т.п.

Брэк :D
Сапфировые стекла хрупкие,при этом отлично противостоят царапинам...
поцарапать сложнее,не спорю,хотя можно..а вот расколоть значительно проще...
титан бывает по разному обработан,тоже факт...
сказать,что они царапаются на раз...думаю,что не совсем верно...
на стали царапины значительно сильнее выделяются и портят внешний вид...AMG по своему прав,но в дорогих часах,вряд ли придет в голову,заниматься физическим трудом и экстримом...
для этого касио, промастеры и иже с ними....

Для меня, банковского служащего, в общем не характерно работать кувалдой. В то же время каждое утро по дороге на работу достаю газету из почтового ящика, обычно левой рукой. И царапины на моей старой Фестине - в основном результат именно этой операции.
С другой стороны, примерял эту титановую Цертину, красиво смотрится - сил нет.
Сравнивать титан с сапфировым стеклом, на мой взгляд, смысла нет: стекло это все равно стоит что на тех часах, что на этих. А вот титан со сталью сравнить интересно: в самом деле титан царапается много легче стали?

Да.
Но не советовал бы воспринимать это как сильный недостаток. Если нравится Цертина - бери. На часах такого уровня (все-таки не Ориент какой-нибудь), с сапфировым стеклом, царапины и потертость браслета не выглядят недостатком.
Это примерно как легкая потертость хороших джинсов, или кожаной куртки, выглядит весьма благородно и абсолютно не напрягает с эстетической точки зрения.

Изучайте матчасть,с титаном не все так просто как вам показалось,по вашему сталь бывает разной-закаленной,малозакаленной и твердость по Роквелу разная,а титан ну просто отстой весь одинаков-доходной как на Тиссо так получается?Да часы из коллекции но рабочие и я перед ними не трушусь и если все стальные в царапинах,а то и похуже то титановые без изьян.Изготовление титановых часов сложнейшая задача для любых технарей ,то что продается в бюджетном сегменте к титану имеет самое отдаленное отношение правильнее было бы указывать под титан

О как. Значит есть-таки такой специальный титан, по твердости не уступающий сапфиру и во всем превосходящий сталь.
Вот я только думаю, чего же ни Бенчмейд, ни Микротек из титана ножи не делают? Лохи наверно. Недоступны им секреты специального титана из секретных лабораторий IWC...

Ну тогда тем более все ваши высказывания о том что "титан не царапается" к теме ветки отношения не имеют: человек собрался брать как раз бюджетную модель.